УИД№ 77RS0014-02-2021-009209-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2023 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 убытки в размере 109 673 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393 руб.46 коп. Иск мотивирован тем, что 03.11.2019 г. в 14 час. 31 мин. по адресу: г. Москва, ул. *, произошло ДТП с участием автомобиля марки * принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки * под управлением ФИО1, в результате чего на трамвайных маршрутах №№ 14 и 39 были задержаны рейсы. Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 109 673 руб. 06 коп., которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчиков.
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что, 03.11.2019 г. в 14 часов 31 минуту по адресу: г. Москва, ул. *, произошло ДТП с участием автомобиля марки * принадлежащего ФИО2 и автомобиля марки * под управлением ФИО1, в результате чего на трамвайных маршрутах №№ 14 и 39 были задержаны рейсы.
Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами по делу об административном правонарушении, фотоматериалами, актом о вынужденном простое поездов трамвая от 03.11.2019 г., финансовыми документами.
Также из постановления по делу об административном правонарушении от 03.11.2019 г. следует, что ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки *, и которым в свою очередь были нарушены положения п. 8.8 ПДД РФ.
Указанное постановление ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловалось.
Истцом в обоснование заявленных требований был представлен расчет убытков на сумму 109 673 руб. 06 коп.
Указанный расчет был судом проверен и признан верным, поскольку размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 г. №УД-07-1766/21 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 г. №1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»), исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети во время задержки, типе используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политик и развития города Москвы от 30.12.2021 г. №737-ТД.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1, истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в сумме 109 673 руб. 06 коп., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» в полном объеме.
При этом оснований для взыскания убытков с ФИО2 судом не установлено, поскольку ДТП от 03.11.2019 г. произошло по вине другого ответчика – ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 393 руб.46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, * г.р. в пользу ГУП «Мосгортранс», ОГРН * убытки в размере 109 673 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393 рублей 46 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение составлено в окончательной форме 28 августа 2023 года.
Судья Е.Г. Зотова