Дело № 2-5208/2023

(43RS0035-01-2023-007221-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации причиненного морального вреда, указав, что {Дата изъята} ответчик ФИО2 совершил в отношении истца преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (украл велосипед), за что был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 09.09.2022г. Истец полагает, что ответчик ФИО2 причинил ему моральный вред, просит взыскать компенсацию в размере 100000 рублей, а также стоимость похищенного велосипеда – 20800 руб.

В судебном заседании явился истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещался, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования частично подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г.Кирова от 09.09.2022г. по уголовному делу № 52/1-67/22, ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за хищение велосипеда у истца к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.

Стоимость велосипеда была определена в рамках уголовного дела в размере 20080 руб.

Стоимость велосипеда ответчиком не оспаривалась и при рассмотрении уголовного дела по существу (дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п.1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По нематериальными благами понимаются жизнь, здоровье и другие права.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что истец в результате совершения преступления претерпел нравственные страдания выразившиеся в страхе повторения кражи, бессоннице, невозможности использования своего имущества по назначению, утрате способности к мобилизации, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично и определяет размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца – 20000 рублей.

В отношении требования о взыскании стоимость велосипеда в размере 20800 руб., суд полагает удовлетворить частично, поскольку стоимость велосипеда была определена в меньшем объеме (20080 руб.) нежели заявлено истцом.

Кроме того, в период следственных действий по уголовному делу, ответчиком в счет возмещения материального ущерба оплачено истцу 500 руб., следовательно, ко взысканию подлежит сумма 19580 руб. (20080 – 500).

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 1124 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, компенсацию имущественного ущерба причиненного преступлением в сумме 19580 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) государственную пошлину в доход государства в сумме 1124 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.

Судья Е.Н. Бессарапова