УИД 36RS0006-01-2025-005696-76 Категория 2.219

Дело №2-3091/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Т.А.,

при секретаре Притуляк Е.В.,

с участием помощника прокурора Торговченковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Воронежскому филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», ФИО18 о признании диплома, результатов демонстративного экзамена недействительными,

установил:

прокурор Советского района г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российской экономический университет им. Г.В. Плеханова» Воронежскому филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», ФИО18 о признании диплома, результатов демонстративного экзамена недействительными.

Истец, с учетом уточнений просит суд:

Признать недействительным записи экзаменационных, зачетных ведомостей, ведомостей дифференцированного зачета, а также записи контрольных работ по отношению к ФИО18 за 1 семестр 2018-2019 учебного года по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.03.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 27.02.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты> 03.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 03.03.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 05.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты> 06.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020; за 2 семестр 2 курса 2018-2019 учебного года: зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 25.02.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 04.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты> от 05.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты> <данные изъяты>» от 02.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 20.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 20.03.2020; за 1 семестр 3 курса 2019-2020 учебного года: зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 20.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 19.03.2020 на оценку «хорошо», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 19.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты> от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020.

Признать недействительным запись в приказе ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО18 в связи с окончанием обучения.

Признать недействительным диплом: регистрационный номер диплома №, номер бланк диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, выданный ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». Представитель истца помощник прокурора Советского района г.Воронежа Торговченкова А.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», Воронежский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают (л.д.16).

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 тс. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Профессиональное образование – это вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации (часть 1 статьи 69 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (часть 6 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования (часть 17 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Согласно статье 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (часть 3).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (часть 8 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (часть 12 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Подпунктом 1 части 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно Положению о колледже ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденному директором ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО1 25.12.2017 и 04.02.2019, основными задачами колледжа являются: удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения среднего профессионального образования, удовлетворение общества в специалистах со средним профессиональным образованием; формирование у обучающихся гражданской позиции и трудолюбия, развитие ответственности, самостоятельности, состоятельности и творческой активности; сохранение и приумножение нравственных и культурных ценностей общества (л.д.127-133).

Местом осуществления образовательной деятельности ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по программе среднего профессионального образования до 01.03.2022 являлся адрес: <...>.

Приказом №л от ДД.ММ.ГГГГ директора ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО2 переведен на должность директора колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова(л.д.34).

В соответствии с должностной инструкцией Воронежского филиала ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», действовавшей с 28.02.2020, с которой ФИО2 ознакомлен, последний, помимо прочего, осуществляет непосредственное руководство колледжем по организации и совершенствованию учебной, научно-исследовательской и воспитательной работы; организует работу по подготовке и проведению промежуточной аттестации обучающихся; обеспечивает своевременное составление установленной отчетной документации; вносит предложения руководству филиала по подбору и расстановке кадров; организует работу государственных экзаменационных комиссий; осуществляет допуск обучающихся к защите выпускных квалификационных работ; принимает активное участие в воспитательной деятельности обучающихся в колледже; принимает меры по сохранению контингента обучающихся; осуществляет контроль за всеми видами практик обучающихся колледжа; осуществляет переводы обучающихся с курса на курс; осуществляет допуск обучающихся к зачетно-экзаменационным сеесиям; представляет к зачислению, отчислению и восстановлению обучающихся; в пределах своей компетенции издает распоряжения и указания, обязательные для обучающихся, преподавательского состава и работников колледжа; обеспечивает выполнение структурным подразделений трудовой и производственной дисциплины; в пределах предоставленных полномочий обеспечивает меры по повышению эффективности противодействия коррупции подчиненном подразделении, отвечает за профилактику коррупционных правонарушений подчиненным работникам и другие обязанности (л.д.151-157).

Таким образом, ФИО2 является должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении., в том числе, связанные с осуществлением контроля за учебным процессом факультета, а также обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в частности проведению текущего контроля успеваемости студентов вышеназванного учебного заведения.

Согласно «Положению о текущем, рубежном контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов в ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», утвержденному на заседании Ученого Совета 29.01.2019, 28.12.2020, 30.11.2021, промежуточная аттестация проводится в форме зачета, зачета с оценкой или экзамена по окончании изучения дисциплин. Обучающийся, получивший на промежуточной аттестации оценки «неудовлетворительно», и/или «не зачтено», и/или не явившийся на промежуточную аттестацию без уважительной причины, признается имеющим академическую задолженность. Обучающийся, не ликвидировавший академическую задолженность, подлежит отчислению из Университета(л.д.113-126).

Согласно приказу проректора по дополнительному образованию и филиалам ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении на 1 курс» ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на заочную формы обучения для обучения по программе подготовки специалистов среднего звена на базе среднего общего образования с нормативным сроком обучения 2 года 10 месяцев по специальности «<данные изъяты>л.д.74,75).

В январе-феврале 2020 года, точная дата и время не установлены, студентка программы подготовки специалистов среднего звена на базе среднего общего образования по специальности «<данные изъяты>)» заочной формы обучения ФИО18, будучи неуверенной в своей теоретической подготовке, а также при отсутствии возможности посещать колледж ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», имея академические задолженности по дисциплинам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 2 курса 2018-2019 учебного года, по дисциплинам «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «Ведение <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», обязательными к сдаче в сессию 2 семестра 2 курса 2018-2019 учебного года, по дисциплинам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», обязательным к сдаче в сессию 1 семестра 3 курса 2019-2020 учебного года, находясь в <адрес>, в ходе диалога посредством сотовой связи с директором колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО2, обратиласб к последнему с вопросом способствования им успешной сдаче ФИО18 указанных дисциплин.

В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел на получение от ФИО18 взятки в виде денег за способствование в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя, выраженных в использовании ФИО2 авторитета занимаемой должности в отношении подчиненных преподавателей с целью оказания воздействия на преподавательский состав колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» для проставления учебных дисциплин, обязательных к сдаче ФИО18 в сессию 1 и 2 семестра 2 курса 2018-2019 учебного года, а также сессию 1 семестра 3 курса 2019-2020 учебного года без фактической проверки ее знаний и явку на сдачу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 01.01.2020 по 28.02.2020, находясь в помещении колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» сообщил ФИО18, что за свои незаконные действия в ее пользу для проставления учебных дисциплин в сессию 1 и 2 семестра 2 курса 2018-2019 учебного года, а также сессию 1 семестра 3 курса 2019-2020 учебного года без фактической проверки ее знаний и явки на сдачу, последняя должна передать ФИО2 взятку в виде денег в размере 38 000 рублей путем перевода на банковский счет супруги - ФИО3 на данное предложение ФИО18 согласилась.

В дальнейшем ФИО2 получил указанную сумму в названном размере путем перевода, в нарушение своей должностной инструкции и порядка проведения промежуточной аттестации.

В период с 28.02.2020 по конец апреля 2020 года ФИО2, находясь в колледже ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», используя свое должностное положение директора колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», лично, либо через подчиненного сотрудника - специалиста по учебно - воспитательной работе колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО4 дал поручение подчиненным преподавателям колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 выставить учебные дисциплины, обязательные к сдаче ФИО18 в сессию 1 и 2 семестра 2 курса 2018-2019 учебного года, а также сессию 1 семестра 3 курса 2019-2020 учебного года, заведомо без фактической проверки ее знаний и явки на сдачу(л.д.98-113).

В период с 28.02.2020 по конец апреля 2020 года ФИО18 были проставлены дисциплины без фактической их сдачи и явки преподавателями колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» по указанию директора колледжа ВФ ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» ФИО2, а именно за 1 семестр 2018-2019 учебного года: дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты> преподавателем ФИО5 от 02.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО5 от 28.03.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО6 от 27.02.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО7 от 03.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине <данные изъяты>» преподавателем ФИО7 от 28.02.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО7 от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО7 от 28.02.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты> преподавателем ФИО7 от 03.03.2020 на оценку «хорошо», дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО8 от 05.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты> преподавателем ФИО8 от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО9 от 06.03.2020 на оценку «удовлетворительно», экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО10 от 28.02.2020 на оценку «хорошо», зачет по контрольной работе по дисциплине дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО10 от 28.02.2020.(л.д.70-73).

Кроме того, ФИО18 были выставлены дисциплины за 2 семестр 2 курса 2018-2019 учебного года: зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО11 от 25.02.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО12 от 04.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты> преподавателем ФИО12 от 02.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО13 от 05.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО13 от 02.03.2020, экзамен по дисциплине <данные изъяты>» преподавателем ФИО14 от 18.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты> преподавателем ФИО14 от 18.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО13, ФИО15, ФИО14 от 20.03.2020 на оценку «удовлетворительно», экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателями ФИО10, ФИО12, ФИО16 от 20.03.2020(л.д.62-72).

Помимо указанного, ФИО18 были выставлены дисциплины за 1 семестр 3 курса 2019-2020 учебного года: зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО9 от 20.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО9 от 18.03.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО17 от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО17 от 18.03.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО12 от 19.03.2020 на оценку «хорошо», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО12 от 19.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО5 от 18.03.2020 на оценку «хорошо», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» преподавателем ФИО5 от 18.03.2020(л.д.86-97).

Таким образом, ФИО2 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ.

В отношении ФИО2 СО по Советскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ, следствие по которому окончено и с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, уголовное дело направлено для рассмотрения в суд.

Приговором от 13.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года(л.д.15-28).

Таким образом, между ФИО2 и ФИО18 совершена заведомо противная основам правопорядка и нравственности сделка, по результатам которой последней неправомерно выдан диплом об образовании на основании протокола о заседании ГЭК, а также вынесен приказ о выдаче диплома и отчислении в связи с окончанием обучения.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанные факты являются нарушением статей 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», статей 13, 48, 51, 60, 74 Федерального закона от 29.12.2002 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

На основании вышеизложенного, диплом о среднем профессиональном образовании: регистрационный номер диплома № номер бланк диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, а также записи в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении в связи с окончанием обучения студента ФИО18 являются результатом ничтожной сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Из содержания Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчетов по практике, курсовых работ. По окончании успешного прохождения обучения выдается диплом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО18 не осуществила освоение образовательной программы в полном объёме, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что она была обоснованно допущена к итоговой аттестации и защите выпускной квалификационной работы, получил высшее образование, следовательно, требования прокурора о признании недействительной записи в протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии, приказа в части отчисления из университета, диплома, в отношении ФИО18 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Обращение прокурора района с данным иском направлено на восстановление нарушенных принципов государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общих правил функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования Прокурора Советского района г.Воронежа в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Воронежскому филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», ФИО18 о признании диплома, результатов демонстративного экзамена недействительными, удовлетворить.

Признать недействительным записи экзаменационных, зачетных ведомостей, ведомостей дифференцированного зачета, а также записи контрольных работ по отношению к ФИО18 за 1 семестр 2018-2019 учебного года по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.03.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 27.02.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 03.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 03.03.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 05.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине <данные изъяты>» от 06.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 28.02.2020; за 2 семестр 2 курса 2018-2019 учебного года: зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 25.02.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 04.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 04.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты> от 02.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 05.03.2020 на оценку «удовлетворительно», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 02.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 20.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 20.03.2020; за 1 семестр 3 курса 2019-2020 учебного года: зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 20.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине <данные изъяты>» от 18.03.2020, дифференцированный зачет по дисциплине «<данные изъяты>» от 19.03.2020 на оценку «хорошо», зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 19.03.2020, экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020, зачет по контрольной работе по дисциплине «<данные изъяты>» от 18.03.2020.

Признать недействительным запись в приказе Воронежского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» от 01.07.2020 об отчислении ФИО18 в связи с окончанием обучения.

Признать недействительным диплом: регистрационный номер диплома № номер бланк диплома №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Тимохина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2025.