Копия Дело № 2-4268/2022

УИД: 16RS0050-01-2022-007276-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В основание иска указано, что по вине ответчика 22 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак № и автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в результате которого автомобилям причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, ситец произвел выплату страхового возмещения в размере 280 147 рублей в счет ремонта застрахованного автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак №.

Ссылаясь на изложенное, указывая, что в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 280 147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено, что по вине ответчика 22 июля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак № и автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в результате которого автомобилям причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, ситец произвел выплату страхового возмещения в размере 280 147 рублей в счет ремонта застрахованного автомобиля RENAULT, государственный регистрационный знак №.

На основании положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность представить доказательства в подтверждение обстоятельств о том, что он вписан в полис страхования.

Рассматривая настоящее дело по имеющимся доказательствам, суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, ФИО1 является ответственным за причинение имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 июля 2022 года.

Таким образом, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 001 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 280 147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.

Решение21.09.2022