Решение по делу № 2-5230/2023 от 29.11.2023 - о возложении обязанности предоставить жилое помещение (квартиру) в новом сейсмостойком жилом доме, по встречному иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к В. об изъятии в муниципальную собственность жилое помещение, признании право собственности, признании прекратившей право пользования, выселении из жилого помещения.

Дело № 2-5230/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-007746-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 29 ноября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) В.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1

помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Сотникова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение (квартиру) в новом сейсмостойком жилом доме, по встречному иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к В. об изъятии в муниципальную собственность жилое помещение, признании право собственности, признании прекратившей право пользования, выселении из жилого помещения,

установил:

истец В. обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Управление) о предоставлении благоустроенного, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах города Петропавловска-Камчатского жилое помещение в новом сейсмостойком жилом доме.

Указанные требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Заключением межведомственный жилищной технической комиссией Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 24 ноября 2016 года № 3828 указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу в связи со снижением его эксплуатационных характеристик и физического износа несущих конструкций до недопустимого уровня надёжности, в связи с чем Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 29 декабря 2016 года № 324-р указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, а в последующем включен в подпрограмму «А» «Региональной адресной программы но переселению граждан из аварийного жилищного фонда» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной Постановлением Правительства Камчатского края от 22 ноября 2013 года № 520-П. Постановлением главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 24 ноября 2021 год принято решение об изъятии для муниципальных нужды Петропавловск-Камчатского городского округа земельного участка с кадастровым номером № и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании чего ей направлен проект соглашения о возмещении за жилое помещение с учетом убытков, подлежащих возмещению, в связи с изъятием для муниципальных нужд жилого помещения. Полагает, что при указанных обстоятельствах имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав, в связи с чем просит предоставить ей равнозначное по площади, благоустроенное жилое помещение в новом сейсмостойком жилом доме в пределах города Петропавловска-Камчатского, отвечающее всем установленным требованиям, поскольку в противном случае она будет ограничена в таком выборе.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по приведённым в иске основаниям и просила их удовлетворить. Подтвердила факт того, что по гражданскому делу № 2-6855/22 решение суда от 29 ноября 2022 года вступило в законную силу. Вместе с тем, высказала несогласие с данным решением, поскольку она просила и просит предоставить ей квартиру в новом доме.

Представитель Управления исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в связи с необоснованностью, предъявив к В. встречное исковое заявление, в котором просила изъять у В. в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с предоставлением взамен изымаемого другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> кадастровый №; признать за ней право собственности на предоставляемое жилое помещение, признать право собственности на изымаемое жилое помещение за Петропавловск-Камчатским городским округом. Кроме того, просила после регистрации право собственности за Петропавловск-Камчатским городским округом на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, признать В. прекратившей право пользования этим жильем и выселить ее из него в предоставленное жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> кадастровый №.

В обоснование указанного представитель ответчика, не отрицая факта признания дома, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, пояснила суду, что во исполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу № администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, о чем В. направлено уведомление с предложением осмотреть это жилье. Указанное помещение признано пригодным для проживания, не находится в доме со значительной степенью износа, признанным аварийным, ветхим и непригодным для проживания. Однако В. до настоящего времени договор мены жилых помещениях не подписан. Поскольку ею выбран способ реализации своего права путем предоставления другого помещения, просила встречные требования удовлетворить.

Третье лицо, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, ходатайство об отложении судебного разбирательства не подавало, письменного мнения относительно исковых требований В. и встречных требований представителя Управления не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования В. не подлежат удовлетворения, тогда как встречный иск просил удовлетворить, исследовав материалы рассматриваемого дела и гражданского дела № 2-6855/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч. 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 указанной нормы).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2012 года, утверждённой Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 года также разъяснено, что обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ). При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В судебном заседании установлено, что В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - кадастровый №, общей площадью 41,3 кв.м.

В указанном жилом помещении В. зарегистрирована с 28 февраля 1986 года.

Согласно заключению межведомственной жилищной технической комиссией Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении указанного многоквартирного дома принято заключение об экономически нецелесообразном сейсмоусилении или реконструкции, проведении расселения жильцов и демонтаже всех конструкций здания, поскольку указанный дом имеет дефицит сейсмостойкости – 2,5 балла, а проведение ремонтно-восстановительных работ для устранения дефектов конструкций, обеспечения соответствия здания требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, а также обеспечения требуемой сейсмостойкости экономически нецелесообразно.

На основании этого заключения Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 29.12.2016 г. № 324-р многоквартирный дом <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском признан аварийным и подлежащим сносу и включен в адресный перечень домов подпрограммы А «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от 22 ноября 2013 года № 520-П.

24 ноября 2021 года Постановлением главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа принято решение № 2640 об изъятии для муниципальных нужд Петропавловск-Камчатского городского округа земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010127:6598 и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании которого В. направлен проект соглашения о возмещении за жилое помещение с учетом убытков, подлежащих возмещению, в связи с изъятием для муниципальных нужд принадлежащего ей жилого помещения.

Не согласившись с предложенным способом обеспечения жилищных прав, В. обратилась в прокуратуру города Петропавловска-Камчатского по вопросу нарушения их жилищных прав, поскольку полагала, что собственникам квартир жилых домов, которые признаны не подлежащими сейсмоусилению на основании результатов исследований по сейсмостойкости, должны предоставляться новые квартиры.

Как усматривается из решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-6855/2022 исковые требования заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действовавшего в интересах Н., В., К. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворены. На администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа возложена обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в рамках Подпрограммы А «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от 22 ноября 2013 года № 520-П, предоставить В. по договору мены благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению № в <адрес> в городе Петропавловск-Камчатском Камчатского края, составляющему 41,3 кв.м, отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, взамен изымаемого.

Не согласившись с решением, ответчиком подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам камчатского краевого суда от 30 марта 2023 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что поскольку многоквартирный жилой дом, в котором расположено жилое помещение, принадлежащие на праве собственности В., включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, истцы имеют право выбора способа обеспечения своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

В судебном заседании представитель Управления пояснила суду, что во исполнение указанного решения суда Управлением заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение в целях переселения граждан из непригодного и аварийного жилищного фонда приобрело жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> общей площадью 43,6 кв.м.

Согласно заключению межведомственной жилищной технической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение признано соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещением, и пригодным для проживания.

4 октября 2023 года главной Петропавловск-Камчатского городского округа принято постановление № 2388 о заключении с В. договора мены жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,6 кв.м. по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> принадлежащей на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадь 41,3 кв.м. по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, о чем В. было направлено уведомление с проектом договора мены.

В судебном заседании В. пояснила суду, что дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, относится к вторичном жилищному фонду, в связи с чем, она отказывается от его получения, поскольку полагает, что ей положено жилое помещение в новостройке.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 2 статьи ст. 195 ГПК РФ установлено что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств, подтвержденными материалами дела, суд приходит к выводу, что предоставляемое В. жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, представляет собой благоустроенное жилое помещение, большей по общей площади, занимаемому ей жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, а потому является надлежащим способом исполнения решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 ноября 2022 года.

Оценив все обстоятельства дела в их взаимосвязи и совокупности, а также то обстоятельство, что предоставление В. жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> носит компенсационный характер и гарантирует ей условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними (которые были предоставлены ей в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>), суд приходит к выводу о том, что предоставляемое В. жилое помещение является благоустроенным применительно к условиям проживания в г. Петропавловске-Камчатском, превышает по общей площади ранее занимаемое помещение, отвечает установленным требованиям и находится в границах г. Петропавловска-Камчатского, а потому исковые требования В. о предоставлении ей иного жилого помещения в сейсмоустойчивом новом доме не подлежат удовлетворению.

Доказательств обратному, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела таковых не представлено.

Таким образом, с учетом ст. 3 ГПК РФ нарушений прав истца со стороны ответчика по первоначальному иску, не имеется, а несогласие В. с решением суда по делу № 2-6855/2022, которое вступило в законную силу, не подтверждает факт нарушений прав последней.

Доводы истца по первоначальному иску об обратном, не принимаются судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Само по себе обращение с данным исковым заявлением, как и несогласие со встречными исковыми требованиями, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных первоначальных требований, поскольку В. не представлено доказательств того, что заявленные требования являются обоснованными, а с учетом требований ст. 56 ГПК РФ именно на истца возложена обязанность доказывать, что его право нарушено.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что нарушений прав В., не имеется.

Иные доводы последней не влияют на принятие данного решения, в связи с чем, не принимаются судом во внимание.

Вопреки доводам В., каких-либо доказательств, дающих основание полагать, что жилое помещения, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> не пригодно для проживания по признаку несоответствия санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в деле не имеется, не представлено таких и В., а ее довод о предоставлении квартиры из нового жилищного фонда не является допустимым и относимым основанием для принятия отказа в получении предоставляемого жилого помещения и представляет собой способ изменения исполнения вступившего в законную силу решения суда от 29 ноября 2022 года.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований В.

Принимая такое решение, учитывает, что в соответствии с п. 3 ст.2, ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством

При этом согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение должно быть пригодно для постоянного проживания граждан, отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, к которым требование об обеспечении жилищных прав граждан за счет предоставления жилья в новом жилищном фонде не относится, а потому суд полагает, что требования истца по существу направлены на изменение способа исполнение судебного акта от 29 ноября 2022 года.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что обстоятельства, установленные судебными постановлениями, не могут содержать взаимоисключающих выводов, а потому при принятии решения учитывает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда- Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 ноября 2022 года, имеющим для рассматриваемого дела преюдициальное значение.

Учитывая, что В. реализовала свое право на жилищное обеспечение взамен изымаемого путем предоставления иного жилья, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Управления, путем изъятия у В. в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровой №, с предоставлением взамен изымаемого другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> кадастровый №.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Пунктом 2 статьи 292 того же Кодекса установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Основываясь на изложенном, суд полагает, что требование Управления о признании права собственности на изымаемое жилое помещение за Петропавловск-Камчатским городским округом также подлежит удовлетворению, как и признание права собственности В. на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Принимая во внимание, что обязанности Управления по предоставлению В. благоустроенного жилого помещения взамен непригодного для проживания, корреспондирует обязанность последней освободить занимаемое помещение, требование Управления о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с выселением ее из него в предоставленное жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

в удовлетворении исковых требований В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда о возложении обязанности предоставить благоустроенное, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах города Петропавловска-Камчатского жилое помещение (квартиру) в новом сейсмостойком жилом доме, отказать.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Изъять у В. (<данные изъяты> в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, с предоставлением ей взамен изымаемого другого жилого помещения, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, переулок <адрес>, кадастровый №.

Признать за В. (<данные изъяты>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Петропавловск-Камчатским городским округом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №.

После регистрации права собственности за Петропавловск-Камчатским городским округом на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, признать В. <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

После регистрации перехода права собственности за Петропавловск-Камчатским городским округом на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, выселить В. (<адрес>), из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в предоставленное В. жилое помещение, расположенное по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 декабря 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская