РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре Базановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом площадью всех частей здания 59,4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 59,4 кв.м., из нее жилой площадью 30,8 кв.м., подсобной пл. - 28,6 кв.м., который состоит из:
-Жилого дома- основного строения (под лит. «Б») площадью застройки 47,0 кв.м., пристройки (под лит. « б ») площадью застройки 20,7 кв.м., печь отопительная 1 шт.,
-Служебных построек- погреба (под лит. « Г2») площадью застройки 13,1 кв.м.,
-Сооружений: уборной (под лит. « ГЗ ») площадью застройки 1,5 кв.м., колодца (под лит. «К» площадью застройки 0,9 кв.м., септика (под лит. « К1 ») площадью застройки 0,9 кв.м.,
инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Ответчик: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании заявленных истцом исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо: представитель УФСГРКиК по Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом вышеуказанных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол: мужской, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на самовольную постройку - Жилой дом площадью всех частей здания 59,4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 59,4 кв.м., из нее жилой площадью 30,8 кв.м., подсобной пл. - 28,6 кв.м., который состоит из:
-Жилого дома- основного строения (под лит. «Б») площадью застройки 47,0 кв.м., пристройки (под лит. « б ») площадью застройки 20,7 кв.м., печь отопительная 1 шт.,
-Служебных построек- погреба (под лит. « Г2») площадью застройки 13,1 кв.м.,
-Сооружений: уборной (под лит. « ГЗ ») площадью застройки 1,5 кв.м., колодца (под лит. «К» площадью застройки 0,9 кв.м., септика (под лит. « К1 ») площадью застройки 0,9 кв.м.,
инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: