5-29/2023
42RS0001-01-2023-000210-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анжеро-Судженск 27 февраля 2023 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <...> ранее к административной ответственности по гл.14 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
<дата> в 17:29 в магазине <...> расположенному по адресу: <адрес>, должностное лицо гр. ФИО1 допустил реализацию низкотемпературной стеклоомывающей жидкости <...> Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая-30» с содержанием метилового спирта (метанола) 17,72 об. % (заключения эксперта № Э7-2040 от <дата>), а именно продавец ФИО3 осуществила розничную продажу одной полимерной бутылки емкостью около 4,0 л по цене 140 рублей. Тем самым, ФИО1 нарушил п.5.2 приложения 5А раздела главы II Единых Санитарно-Эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от <дата> №, в соответствии с которыми содержание метанола должно быть не более 0,05%, а также п. 1 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от <дата> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он продает стеклоомывающую жидкость, на которую имеет сертификат, который он получил при покупке данной жидкости, поэтому считает, что срок его действия не истек.
Анализируя представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно п.5.2 приложения 5А раздела главы II Единых Санитарно-Эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от <дата> №, в соответствии с которыми содержание метанола в товарах бытовой химии должно быть не более 0,05%.
Согласно п.1 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от <дата> «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом»: организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.
Согласно заключению эксперта №Э7-2040 от <дата> (л.д.24-27) - 1-3) жидкость в полимерной бутылке с маркировкой на этикетке: <...> ЖИДКОСТЬ СТЕКЛООМЫВАЮЩАЯ НИЗКОЗАМЕРЗАЮЩАЯ -30...», «изъятая у гр. ФИО4», является спиртосодержащей жидкостью, полученной на основе метилового спирта (метанола). Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной жидкости на момент проведения экспертизы составила 17,72 об.%. 4) Объем представленной жидкости, на момент проведения экспертизы составил 3700 см3. 5) Ответ на вопрос: «Соответствует ли представленная жидкость установленным требованиям для обеспечения жизни и здоровья потребителей» не входит в компетенцию экспертов-химиков экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел МВД РФ, однако, согласно Постановлений Главного государственного санитарного врача № от <дата> и № от <дата> «производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол» запрещены. 6) Качественный компонентный состав представленной жидкости не соответствует составу, указанному на этикетке. Представленная жидкость получена на основе метилового спирта (метанола) и не содержит изопропиловый спирт, указанный в составе на этикетке.
Согласно сертификату соответствия <...> указанный сертификат выдан на жидкости стеклоомывающие, антиобледенительные, противозапотевательные -5, -10, -15, -20, -25, -30, торговой марки «<...>», со сроком действия с <дата> по <дата>.
Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, заключением эксперта, другими материалами дела.
Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, судья их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.
Доводы ФИО1 о том, что при продаже низкозамерзающего стеклоомывателя имелся сертификат соответствия, суд считает несостоятельными, поскольку сертификат соответствия <...> имеет срок действия по <дата>, а продажа указанной продукции была осуществлена <дата>, то есть, без наличия действующего сертификата.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, считаю, что наказание должно быть ему назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.
Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, в виде низкотемпературной стеклоомывающей жидкости <...> Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая-30» объемом 3400 см3 в полимерной бутылке, хранящаяся в Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: <...>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, <адрес>, каб.5).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения – низкотемпературной стеклоомывающей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОСП по <адрес> УФССП России по КО.
Низкотемпературную стеклоомывающую жидкость «<...> Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая-30» объемом 3400 см3 в полимерной бутылке, хранящуюся в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья О.В. Васик