Дело № 5-534/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-004815-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 27 сентября 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридова Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 26 сентября 2023 года в 18-15 часов, находясь по адресу город Златоуст Челябинской области ул.Островского, дом № не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, а именно: являясь лицом подвергнутым приводу в дежурную часть ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в качестве свидетеля по уголовному делу №, на требование проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, всячески упирался ногами и руками, вырывался и пытался убежать, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 26 сентября 2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции попросили проехать в отдел полиции, он находился в трезвом состоянии. Он предложил сотрудникам полиции, чтобы он самостоятельно проехал в отдел полиции на своем автомобиле, но сотрудники полиции, ему отказали. В ответ он отказался ехать на служебном автомобиле в отдел полиции. Когда сотрудники полиции стали применять физическую силу, он пытался убежать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе производства по делу было установлено, что 26 сентября 2023 года ст. следователем СО ОМВД по ЗГО ФИО4 было вынесено постановление о приводе на 26 сентября 2026 года на 18:00 часов свидетеля ФИО1 ( л.д. 5).

Однако, ФИО1 26 сентября 2023 года в 18-15 часов, находясь по адресу город Златоуст Челябинской области ул.Островского, дом № не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка, проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом на требование сотрудников полиции, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, всячески упирался ногами и руками, вырывался и пытался убежать, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от 26 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом – инспектором моб.взвода ОР ППС ОМВД по ЗГО Челябинской области ФИО7, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1), объяснением ФИО5, согласно которого 26 сентября 2023 года в 18-15 часов, находясь возле дома №№ по ул.Островского, г.Златоуста, видел гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на неоднократные законные требования сотрудников полиции отказался проследовать в служебный автомобиль, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами и руками, вырывался и пытался убежать, вел себя нагло, дерзко и агрессивно (л.д.2), объяснением ФИО6, согласно которого 26 сентября 2023 года в 18-15 часов, находясь возле дома № по ул.Островского, г.Златоуста, видел гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами и руками, неоднократно вырывался, пытался убежать (л.д.3), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России ФИО7, из которого следует, что 26 сентября 2023 года в 18-15 часов, работая по постановлению старшего следователя СО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 о приводе свидетеля ФИО1, 10 март1993 года рождения, был проверен адрес: <адрес>, где выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, категорически отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления его в дежурную часть ОМВД РФ по ЗГО в соответствии с постановлением о приводе свидетеля, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами и руками, вырывался, пытался убежать (л.д.4).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Таким образом, реализованное сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, требование пройти в служебный автомобиль для исполнения постановления о приводе свидетеля ФИО1, ФИО1 не выполнил, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции", которые были обязательны для исполнения ФИО1.

При таких обстоятельствах действия ФИО1. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.8).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области ИНН <***> КПП 745301001 р/с <***> банк получателя: отделение Челябинск БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18880474230005323377 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1. что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: