63RS0№-40 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2022 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Саморенкова Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Свои требования мотивирует тем, что он приходится родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в его доме, по адресу: <адрес>.
Смерть брата была зафиксирована сотрудниками О МВД России по <адрес> и работниками скорой помощи Приволжская «ЦРБ».
Тело брата на вскрытие он не возил, за отсутствием материальных средств и по состоянию здоровья. Заключения эксперта не имеется. Несмотря на то, что брат был тяжело болен и находился под постоянным наблюдением врачей, справку о смерти на него в Приволжской ЦРБ не выдали.
В отделе ЗАГС также было отказано в государственной регистрации смерти, указав, что данный вопрос может быть решен в судебном порядке.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации наследственных прав.
Иными способами установить данный факт не представляется возможным.
Заявитель просил суд, установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отдел ЗАГС муниципального района <адрес> зарегистрировать факт смерти ФИО1
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – Управление ЗАГС <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, представив в суд отзыв по существу заявления, согласно которому, заинтересованное лицо полагает, что заявление подлежит удовлетворению только в части установления факта смерти.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в его доме, по адресу: <адрес>.
Смерть брата была зафиксирована сотрудниками О МВД России по <адрес> и работниками скорой помощи Приволжская «ЦРБ», что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ от 06.49 часов и картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ.
Тело брата на вскрытие не возили, за отсутствием материальных средств. Заключения эксперта о смерти не имеется. Приволжская ЦРБ отказалась выдавать справку о смерти без экспертного заключения.
В отделе ЗАГС также было отказано в государственной регистрации смерти, указав, что данный вопрос может быть решен в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Данный факт имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходим для реализации наследственных прав. Иными способами установить данный факт не представляется возможным. Спора о праве не имеется.
Таким образом, на основании предоставленных доказательств, суд считает установленным факт смерти ФИО2
В части заявленного требования – обязать отдел ЗАГС произвести регистрационные действия, суд полагает отказать, по тем основаниям, что в соответствии со ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда. Тем самым указанное требование является излишне заявленным.
Руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить частично.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, являвшегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 17 минут, место смерти: <адрес>.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.С. Саморенков