Дело №2-3501/23

50RS0042-01-2023-003558-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Ярославцевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ООО «ДЕНТРО», АО «Согаз», САО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.03.2021 года в порядке суброгации.

В ходе рассмотрения дела установлено, ФИО1, состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Дентро», на дату дорожно-транспортного происшествия – 26.03.2021 года находился в рейсе Москва-Екатеринбург, в его управлении находилось грузовое автотранспортное средство тягач «Скания» г/н № с прицепом «Когель» г/н №.

Гражданская ответственность неограниченного круга водителей, допущенных к управлению транспортным средством «Скания» г/н № застраховано в АО «Согаз» на основании страхового полиса № №, расширенная гражданская ответственность до 3 000 000 руб. застрахована в САО «Ресо-Гарантия».

07.08.2023 года представителем истца ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО2 уточнен круг лиц, участвующих в деле, в качестве надлежащих ответчиков указаны ООО «ДЕНТРО», АО «Согаз», САО «Ресо-гарантия».

К судебному заседанию от представителя ответчика ООО «Дентро» по доверенности ФИО3 в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовия. Указанное ходатайство мотивировано тем, что заявленный спор является экономический, связан с осуществлением предпринимательской деятельности, сторонами по делу являются юридические лица.

Представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО2, представитель третьего лица ФИО1 адвокат Гаркавенко В.И. в судебном заседании разрешение ходатайства о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовия оставляли на усмотрение суда.

Представители ответчиков АО «Согаз», САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу положений части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая субъектный состав заявленного спора, его категорию суд приходит к выводу, что требования подлежат разрешению Арбитражным судом.

Поскольку возражений со стороны представителя истца против направления дела по подсудности в Арбитражный суд республики Мордовия, по месту нахождения одного из надлежащих ответчиков, заявлено не было, суд находит ходатайство ООО «Дентро» о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3501/2023 по иску ООО СК «Согласие» к ООО «ДЕНТРО», АО «Согаз», САО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовия ( <...>)

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Л.В. Сергеева

Копия верна

Определение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь