Дело № 2-683/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000602-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Навля Брянской области 2 августа 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретаре – Новохацком Д.В.
с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,
представителя ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюУправления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к Алешинской сельской администрации Навлинского района Брянской области о понуждении к ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят обязать ответчика в целях возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, принять меры по ликвидации загрязнения отходами производства и потребления земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах кадастрового квартала №, примерно в 670 м по направлению на северо-восток от н.п. Алешинка Навлинского района Брянской области, на общей площади 5000 кв.м.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны, в связи с тем, что по результатам проведенного 26 июля 2023 года внепланового выездного обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах кадастрового квартала №, примерно в 670 м по направлению на северо-восток от н.п. Алешинка Навлинского района Брянской области было установлено, что загрязнение отходами производства и потребления указанного участка ликвидировано.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив поступившее от представителя истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что загрязнение отходами производства и потребления земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах кадастрового квартала №, примерно в 670 м по направлению на северо-восток от н.п. Алешинка Навлинского района Брянской области ответчиком добровольно ликвидировано, что подтверждается копией договора ГПХ №25 от 24.05.2023, заключенного между Алешинской сельской администрацией Навлинского района Брянской области и ФИО3 для выполнения работ по сбору и перемещению отходов, не относящихся к ТКО с площадки несанкционированной свалки в с. Алешинка для дальнейшего вывоза Региональным оператором АО «Чистая планета», копией акта от 30.05.2023 о приеме работ выполненных договору № 25 от 24.05.2023; копией договора № З/2023/-271 на оказание услуг по транспортированию и размещению (захоронению) отходов V класса опасности (не относящихся к ТКО) от 19 мая 2023 года, заключённым между Алешинской сельской администрацией Навлинского района Брянской области и АО «Чистая планета», актом осмотра спорного земельного участка от 14.07.2023 сотрудниками Алешинской сельской администрацией Навлинского района Брянской области, а также копиями материалов внепланового выездного обследования Управлением Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах кадастрового квартала № от 26.07.2023.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца ФИО1 от заявленных исковых требований к Алешинской сельской администрацией Навлинского района Брянской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца отказывается от заявленных исковых требований в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений, последствия принятия судом отказа представителя истца от заявленных исковых требований, ему известны и понятны, в связи с чем, принимает отказ представителя истца от иска и полагает производство по делу прекратить.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленномчастью седьмой статьи 244.24настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям от иска к Алешинской сельской администрации Навлинского района Брянской области о понуждении к ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-683/2023 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям от иска к Алешинской сельской администрации Навлинского района Брянской области о понуждении к ликвидации свалки в счет возмещения вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды, в связи с отказом представителя истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Н. Фирсова