УИД 62RS0030-01-2024-001073-76 Гражданское дело № 2-54/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Путятино Рязанской области 03 февраля 2025 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Лонской Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу Электростальского нотариального округа Московской области ФИО6, которой было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В рамках этого наследственного дела истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец унаследовал за наследодателем земельный участок с кадастровым номером № площадью ....м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано нотариусом в Управлении реестра и выдана соответствующая выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу умершего ФИО2 не вошел жилой дом, расположенный на этом земельном участке, оформить который у нотариуса не представляется возможным, в виду отсутствия надлежащих документов. Принадлежность наследодателю жилого дома площадью ... года постройки, адрес: <адрес>, подтверждается следующими документами, предлагающиеся к иску выпиской из адресного реестра-справочника, утвержденным распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении жилому дому ФИО2 адреса, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией - ответчиком, согласно которой спорный жилой дом расположен на указанном земельном участке, принадлежит наследодателю, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией - ответчиком, согласно которой на спорный жилой дом в распоряжении администрации отсутствует строительно-техническая документация, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией - ответчиком, согласно которой спорный жилой дом был построен хозяйственным способом и не является самостроем, техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО7.
Признание права собственности в порядке наследования по закону истцу необходимо для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью ... года постройки, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо ФИО4, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявления о рассмотрение дела в его отсутствие, против исковых требований не возражают.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, право собственности на жилой дом площадью ... года постройки, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Мотивированное решение составлено 6 февраля 2025.
Судья: О.Н. Грибова