Копия Дело №2-2895/2022

УИД 16RS0050-01-2022-004488-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования к ФИО3 о признании доли на жилой дом выморочным имуществом, признании права на долю жилого дома, признании не приобретшим права пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась с иском к ответчику Исполнительному комитету муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что бабушке истицы ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого одноэтажного дома общей площадью 25,4 кв.м, в том числе, жилой - 25,4 кв.м с кадастровым номером находящегося по адресу: . Данный жилой дом принадлежал ФИО8 на праве общей долевой собственности, право возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Пятой Казанской государственной нотариальной конторы ТАССР ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по реестру №, право собственности по которому зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в кн.29, стр.8. Наследниками наследственного имущества ФИО8 являются ее сыновья: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство, подав заявление о вступлении в наследство нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее, что наследником имущества ФИО8 в размере 1/2 доли является сын ФИО4 Отец истицы ФИО5 не оформив наследственные права на свою долю жилого дома, находящегося по адресу: , умер ДД.ММ.ГГГГ. О смерти отца истице стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения тела, умерший ФИО5 находился в розыске. На момент смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоял, при жизни завещание не составил. Наследниками первой очереди умершего ФИО5 является дочь ФИО15 (ФИО16) А.В. и сын наследодателя ФИО6, который отказался принять наследство после смерти отца ФИО5 В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ни истица, ни ФИО6 не обращались. В шестимесячный срок после смерти отца ФИО5 истица фактически приняла наследство, приняла меры по сохранности жилого дома, находящегося по адресу: , меры по защите имущества наследодателя от посягательств третьих лиц, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежавшими отцу.

На основании изложенного истица просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на жилой дом общей площадью 25,4 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО4, ФИО7, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ».

В ходе судебного разбирательства представитель Исполнительного комитета муниципального образования подал встречное исковое заявление о признании доли на жилой дом выморочным имуществом, признании права на долю жилого дома, признании не приобретавшим ФИО2 права пользования жилым домом (л.д.80).

В судебном заседании ФИО2 первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в виде ? доли в праве на жилой дом общей площадью 25,4 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; встречные исковые требования не признала (л.д. 89-90).

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседании. В ходе разбирательства исковые требования ФИО2 не признал, подал встречное исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, привлеченный к участию в деле, пояснил, что исковые требования ФИО2 считает обоснованными, встречные исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования -необоснованными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. В ходе разбирательства представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласен в полном объеме (л.д. 64).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, привлеченная к участию в деле, ФИО7, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась. В ходе разбирательства пояснила, что свою долю приобрела у ФИО8 ФИО5, сын ФИО8, после ее смерти пропал, потом выяснилось, что он умер. ФИО2 приехала, отца ФИО5 похоронила, забрала из дома ценные вещи.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО ", привлеченный к участию в деле по ходатайству Исполнительного комитета муниципального образования , не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследовании.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Следовательно, принятие наследства – это совершение юридически значимых действий, свидетельствующих о желании наследника стать собственником наследственного имущества. Данные юридически значимые действия по принятию наследства должны быть оценены в совокупности.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО15 (до брака ФИО16) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13), и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, являются детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,12,74).

ФИО5 и ФИО4 являются сыновьями ФИО8.

Как следует из материалов реестрового дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из одноэтажного жилого , принадлежащего наследодателю ФИО12, отцу ФИО8, на основании решения народного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

В соответствии с ответом АО «БТИ Республики Татарстан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: , зарегистрировано за ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации права в реестровой книге №, стр.8 (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли жилого дома ФИО8 продала ФИО7 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: (л.д. 49),

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ответу нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сыновья умершей ФИО5 и ФИО4. ФИО13 выдано наследство в 1/2 доле (л.д. 36, 47).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 40).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

Согласно сведениям сайта Нотариальной палатой Республики Татарстан наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится (л.д.40).

Как указывает ФИО2 и подтверждается пояснениями третьих лиц ФИО4, ФИО7 и материалами дела после смерти отца ФИО5 истица по первоначальному иску фактически приняла наследство – похоронила отца ФИО5, забрала из дома ценные вещи и документы (военный билет, водительское удостоверение, аттестат об образовании, документы с места работы ФИО5); приняла меры по сохранности жилого дома, находящегося по адресу: , меры по защите имущества наследодателя от посягательств третьих лиц, пользуется предметами домашнего обихода, принадлежавшими отцу.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе разбирательства, суд считает требования ФИО2 к ответчику Исполнительному комитету муниципального образования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

До подачи ФИО2 искового заявления Исполнительный комитет муниципального образования каких-либо действий в отношении имущества, являвшегося выморочным, не предпринимал, свои права собственника в отношении указанного имущества не осуществлял. При этом данные о том, что Исполнительный комитет муниципального образования ранее оспаривал законность владения жилым домом в материалах дела отсутствуют. Какого-либо интереса публично-правовое образование к указанному имуществу не проявляло, о своем праве собственности до обращения ФИО2 в суд с иском не заявляло.

При указанных обстоятельствах встречные исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: ; выморочным имуществом, признании права на 1/4 долю жилого дома за муниципальным образованием , признании не приобретшим ФИО2 права пользования жилым домом удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: .

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:50:081007:31, расположенный по адресу: .

Встречное исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования к ФИО3 о признании доли на жилой дом выморочным имуществом, признании права на долю жилого дома, признании не приобретшим права пользования жилым домом оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г.Казани Л.Н. Зарипова

Решение23.09.2022