Постановление

город Пермь 10 октября 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перов В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Рафил оглы, <данные изъяты> не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут в общественном месте, возле дома по <адрес>, был задержан ФИО1, находившийся с признаками наркотического опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, находился с признаками наркотического опьянения (поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов), в связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановление о проведении медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался, протоколом об административном задержании, справкой инспектора ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> о том, что гражданин Азербайджана ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и не оспариваются ФИО1

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в связи с чем оснований считать доказательства, полученные при производстве по делу недопустимыми, не имеется. В своей совокупности исследованные доказательства достоверно подтверждают факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судьей назначается наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы России..

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 Рафил оглы, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 20 минут, с административным выдворением за пределы России.

Гражданина ФИО1 Рафил оглы, ДД.ММ.ГГГГ, поместить в Центр Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по городу Перми по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.Л. Перов