№ Гражданское дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе судьи Романовой Н.В., при секретаре Минасян С.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию по старости, взыскать невыплаченную пенсию. Требования истцом мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением управления установления пенсий ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" - в связи с недостаточной продолжительности страхового стажа, фактическая продолжительность страхового стажа определена в 38 лет 03 месяца 07 дней при требуемой его продолжительности 42 года для мужчин. При этом в страховой стаж истца в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" не были включены периоды работы: в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (на территории <данные изъяты>), в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (Эстонская ССР), в Рижской базе торгового флота с ДД.ММ.ГГГГ по 29.08.1986г. (Латвийской ССР). Полагал отказ пенсионного органа во включении периодов работы в Эстонии и Латвии неправомерным, нарушающими его пенсионные права.

Истец в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, поскольку в спорные периоды он работал на территории СССР, они подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела представитель ФИО2 против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на положения международных договоров о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Р.Ф. и <данные изъяты> между Российской Ф. и <данные изъяты>

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия назначается со снижением общеустановленного возраста, т.е. досрочно при наличии длительного страхового стажа. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона.

Так, в соответствии с вышеуказанной нормой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.Решением управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" - в связи с недостаточной продолжительности страхового стажа, фактическая продолжительность страхового стажа определена в 38 лет 03 месяца 07 дней при требуемой его продолжительности 42 года для мужчин (л.д. 14-15).

Так, ответчиком в страховой стаж истца в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" не были включены периоды работы: в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (на территории <данные изъяты>), в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), в <данные изъяты> флота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В решении ОСФР по Калужской области отсутствуют основания, по которым ответчиком данные периоды не были включены в страховой стаж, не приведены мотивы, которые могут быть опровергнуты истцом и проверены судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым обратить внимание на следующее.

Из содержания трудовой книжки ФИО1 усматривается, что с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - в <данные изъяты> (л.д.15-20).

Таким образом, факт работы истца до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными доказательствами, в том числе трудовой книжкой истца, оформленной в установленном законом порядке, в связи с чем имеются правовые основания для включения указанных периодов трудовой деятельности истца в страховой стаж. При этом, необходимость представления доказательств оплаты страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство не предусматривает.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с точки зрения их относимости и допустимости, учитывая приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что является основанием для назначения ему пенсии на основании ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При включении в стаж указанных периодов, продолжительность страхового стажа составит более 42 лет при достаточной величине индивидуального пенсионного коэффициента, что соответствует требованиям ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права на назначение страховой пенсии с момента обращения с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган (с ДД.ММ.ГГГГ) и возложении на ответчика обязанности произвести оплату образовавшейся задолженности.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в стаж, дающий ФИО1 (паспорт № право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить ФИО1 (паспорт № в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и назначении страховой пенсии по старости.

Признать право ФИО1 (паспорт №) на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделению Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по Калужской области назначить ФИО1 (паспорт №) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ему образовавшуюся задолженность по пенсии с указанной даты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Романова