Дело № 2-6/2023
22RS0035-01-2022-000207-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Комашко А.К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать незаконно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты в размере ***, мотивируя требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии в <адрес>, но не известил об указанном Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с чем получил незаконно пенсию и единовременную выплату всего в указанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, возражений относительно заявленных требований не представил, с исковыми требованиями согласился.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с ростом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия.
В соответствие с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена единовременная выплата.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о прекращении выплаты пенсии в виду постоянного проживания в <адрес> и сведения о том, что ФИО1 получал пенсию по инвалидности в <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по контролю и социальной защиты по <адрес>.Как следует из текста искового заявления, ФИО1 не известил Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) о смене места жительства, в связи с чем, органы пенсионного обеспечения продолжали выплачивать ответчику пенсию и единовременную выплату.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, лицевыми счетами и расчетом подтверждается, что размер переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего составил *** рубля (*** (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости добровольно погасить переплату в размере ***. Указанную обязанность ответчик не исполнил.
Исходя из протокола судебного заседания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письменных возражений, ФИО1 полностью выплатить полученную пенсию не сможет.
Поскольку ответчик, являясь получателем пенсии в Российской Федерации, взял на себя обязанность известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе об изменении места жительства (в данном случае о переезде в иное государство) и указанную обязанность не исполнил, чем причинил истцу ущерб, который обязан возместить в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 639 рублей 97 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю незаконно полученную пенсию и единовременную выплату в размере ***.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере ***.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина