ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 24 ноября 2025 года

Судья Видновского городского суда <адрес> Барыкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Эльхан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты, в районе <адрес> ФИО2, во время доставления его в ОГАИ УМВД России по Ленинскому городскому округу <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно пытался покинуть патрульный автомобиль, скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, сведения в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ОГАИ УМВД России по Ленинскому городскому округу ФИО4, копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы у суда не вызывают сомнений, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 сотрудником полиции последнему, разъяснялись его права и обязанности, о чем имеются подписи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст.24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, а также применение ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом данных о личности ФИО2, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Эльхан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения, либо со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Барыкина