УИД 14RS0035-01-2022-019379-90
Дело № 2-1227-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 апреля 2023 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании задолженности по пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании задолженности по пенсии, мотивируя свои требования тем что в январе 2020 года ПФР приостановила выплату пенсии в связи с переходом ФИО1 на другую пенсию по потере кормильца супруга ФИО2 МВД по РС (Я) прекратила выплату пенсии на основании судебного решения. Истец обратилась к ответчику Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о восстановлении пенсии, однако ПФР отказался выплатить задолженность по пенсии начиная с января 2020 года по настоящее время. ПФР обязан выплатить страховую пенсию в полном объеме начиная с января 2020 года. В связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать с Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в пользу ФИО1 задолженность по пенсии в размере 631 538 рублей 58 копеек, а также доплаты в том числе пени связанные с задержкой выплаты пенсии.
Истец ФИО1 извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.
В судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи представитель истца по доверенности ФИО3 просил суд иск удовлетворить.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО4 просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку истица сама написала заявление об отказе от пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика МВД по РС (Я) по доверенности ФИО5 просил суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ____ лично подала заявление об отказе от получения назначенной пенсии, заявление ответчика была зарегистрировано за №.
Из материалов дела следует, что ответчик на основании заявления истца об отказе от получения назначенной пенсии, принял решение о прекращении выплаты пенсии с ____ на основании личного заявления и п. 5 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" восстановление выплаты страховой пенсии производится при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения на основании пункта 5 части 1 настоящей статьи - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера.
Поскольку истец ФИО1 заявление о восстановлении выплаты пенсии подала ответчику лишь ____ ответчик правомерно восстановил выплату пенсии с ____.
Поскольку истец ФИО1 лично подала заявление об отказе от получения назначенной пенсии, суд не находит правовых оснований для взыскания пенсии за период с января 2020 года до ____, в связи с тем что согласно п. 3 ч. 3 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" восстановление выплаты страховой пенсии производится при подаче пенсионером заявления о восстановлении выплаты страховой пенсии после отказа от ее получения.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании задолженности по пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании задолженности по пенсии, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___