Уникальный идентификатор дела № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года п. Юргамыш
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,
при секретаре Першиной Е.А.,
с участием прокурора Стежко С.В.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором указало, что 24.10.2016 ФИО1 осужден Синарским районным судом города Каменска-Уральского Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, всего к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Шадринского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает на территории филиала центра социальной адаптации и ресоциализации «Решение», по адресу: <адрес>. Курс реабилитации рассчитан на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении ФИО1 прекращено, в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.
Во время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил ряд правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы по приговору Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области за совершение тяжкого преступления (осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ). Учитывая тяжесть совершенного им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и следующее ограничение: обязать являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области не явился о его дате и времени извещались путем непосредственного вручения извещения. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела полиции.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в целом согласился с административными исковыми требованиями и ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.
Прокурор Стежко С.В. полагал административные исковые требования обоснованными.
Поскольку административный истец извещался о дате и времени судебного заседания, в связи с наличием ходатайства, суд не признает явку его представителя обязательной, и с учетом мнения административного ответчика и прокурора полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что приговором Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 24.10.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Максимальная санкция, предусмотренная ч. 2 ст. 228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию накзания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ФИО1 погасится по истечении 8 лет после его освобождения – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактический проживал по адресу: <адрес>, в настоящий момент находится на территории филиала центра социальной адаптации и ресоциализации «Решение» по адресу: <адрес>.
Решением Шадринского районного суда Курганской области от 11.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен, в связи с истечением срока.
Во время нахождения под административным надзором он допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.
Так, постановлениями Врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шадринский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 33 Шадринского судебного района от 04.04.2023 (всего 8 постановлений) ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (8 раз), соответственно.
В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре).
При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, был осужден за тяжкое преступление, в период нахождения под административным надзором, погашения судимости, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Постановления о привлечении к административной ответственности не ранее, ни в период рассмотрения заявления органа внутренних дел, ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре…» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Заявитель просит установить административный надзор над ФИО1 на 2 года.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения указанных административных исковых требований и об установлении административного надзора на срок 2 года, поскольку он не будет превышать срок погашения судимости. Кроме того, по мнению суда, установление данного срока позволит выполнению задач административного надзора по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом того, что ФИО1 судим за умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, суд приходит к выводу об установлении ему ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. По мнению суда, оснований для установления иных ограничений в отношении ФИО1 в настоящий момент не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре…», срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об установлении административного надзора…» наблюдение за поднадзорным лицом, установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного, заявленные административные исковые требования МО МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД РФ «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора над ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего (находящегося по месту пребывания) по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года и следующее административное ограничение:
обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные данным органом, для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Возложить обязанность наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С.Ю. Плешков