УИД: 68RS0012-01-2023-000937-11
Дело № 5-102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 августа 2023г. г. Мичуринск Тамбовская область
Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Назарова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего прорабом в ООО «Генстрой», инвалидности не имеющего,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
9 августа 2023г., приблизительно в 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле дома № 105 по ул. Советской с. Новоникольское Мичуринского района, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции с целью решения вопроса о его задержании. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить подобное поведение и пройти в служебный автомобиль не реагировал, при посадке в служебный автомобиль вырывался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, бился об окна служебного автомобиля, упирался в дверной проем автомобиля, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 не согласился с административным правонарушением, с протоколом не согласился, объяснив, что сотрудники полиции действовали незаконно в отношении него. С жалобой на действия сотрудников полиции он не обратился.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данная квалификация подтверждается материалами административного дела.
При этом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля А. о том, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки Киа, водитель которого подходил по описанию на гражданина, участвовавшего в драке, и у него на одежде было пятно, похожее на кровь, от предложения проследовать в служебный автомобиль отказался, оказав сопротивление сотрудникам полиции, он вырывался, хватался за форменную одежду, бился головой о стекло,
- аналогичными показаниями свидетелей Д., К.,
- рапортом полицейского ОППСП МОМВД России «Мичуринский» о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении,
- протоколом об административном правонарушении ТТ 072029 от 09.08.2023г., при составлении которого ФИО1 от подписи отказался.
Судья не усматривает оснований не доверять показаниями свидетелей, так как им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, предупреждены.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание, по мнению судьи, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетних детей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 9 августа 2023г. с 06 часа 00 минут, содержать в ИВС МОМВД России «Мичуринский».
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Назарова О.Н.