№ 5-48/2022
УИД 22RS0005-01-2022-000316-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бурла 17 ноября 2022 г.
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, имеющей регистрацию и фактически проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 638900 от 01.09.2022 г. и письменным материалам дела, 02.08.2022 г. 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: с.Михайловка Бурлинского района алтайского края, ул.Прогрессовская, д.15, причинила иные насильственные действия гражданке ФИО3, от которого последняя испытала физическую боль.
Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, также указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, что ею отражено в письменном заявлении, адресованном суду.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, указав, что конфликт улажен, стороны примирились. Свою просьбу отразила в письменном заявлении, пояснив, что извинения им приняты.
Письменные заявления лиц, участвующих в деле, о прекращении производства по делу об административном правонарушении приобщены к материалам дела.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснениями правонарушителя, экспертным заключением.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, продолжительности его совершения и роли ФИО1, размера вреда и тяжести наступивших последствий, полагаю, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам и правам граждан и свидетельствует о малозначительности правонарушения.
Все эти обстоятельства, дают право судье применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С.Портнова