Дело № 2-3375/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от хх.хх.хх г. в размере 100000 руб. за период с 22.09.2013 г. по 25.12.2014 г., расходов по уплате госпошлины в размере 3200 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что 15.01.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 250000 руб., а, заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако свои обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 14.11.2016 года ООО «Югория» и ПАО «Сбербанк России» заключили договор цессии № №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № № от хх.хх.хх г. уступило право требования ООО «СФО Титан».
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила письменное ходатайство, в котором просила применить последствия истечения срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что 21.09.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 250000 руб. на срок 27 месяцев под 22,2 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту составила 100000 руб. за период с 22.09.2013 г. по 25.12.2014 г. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Установлено, что 14.11.2016 года ООО «Югория» и ПАО «Сбербанк России» заключили договор цессии № №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № № от хх.хх.хх г. уступило право требования ООО «СФО Титан».
Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору за период с 22.09.2013 г. по 25.12.2014 г. составляет 100000 руб., из них: 39,98 % от общей суммы основного долга 214606,82 руб. в размере 85802,28 руб., 39,98% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 35511,02 руб.) в размере 14197,72 руб.
Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении последствия истечения срока исковой давности.
Из представленной в материалы дела информации, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №№ о взыскании с ответчика задолженности, было прекращено 24.06.2016 г.
В суд с иском истец обратился 01.06.2023 г. по истечении трех лет с момента отмены судебного приказа.
Поскольку, исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности о применении последствий истечения которого заявлено стороной ответчика, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л.В.Панова
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 г.
Председательствующий Л.В.Панова