Дело № 2-264/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000450-36

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно: на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и бревенчатый жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный на данном земельном участке.

В обоснование иска ФИО3 указывает, что её бабушка ФИО1 проживала в жилом деревянном доме, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Песское, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась. Отец истца ФИО1 и тетя ФИО7 приняли наследство и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свое право собственности на вышеуказанный земельный участок. Сыновья бабушки ФИО1 и ФИО1 наследство не принимали, свое право собственности на недвижимое имущество не регистрировали и фактически им не пользовались. На протяжении 30 лет её отец открыто владел и пользовался участком, и находящимся на нем домом. Производил сбор урожая, обкашивал земельный участок, поддерживал технически исправное состояние дома, распоряжался, находящимся в доме принадлежим бабушке имуществом. ФИО7, хотя и приняла наследство, фактически с момента смерти бабушки им не пользовалась, поскольку уже на тот момент постоянно проживала в Эстонии, имела эстонское гражданство. В настоящее время ФИО1, ФИО1 и ФИО7 скончались.

Истец указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1, она, как наследник первой очереди, имеет право на все наследственное имущество ФИО1, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и бревенчатый жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный на нем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти не открывалось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Хвойнинского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель ФИО10, ответчик ФИО4, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после е смерти не открывалось.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия сторон.

От ответчика ФИО4, представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО8 поступили письменные заявления, из которых следует, что они исковые требования признают в полном объеме. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, а именно на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и бревенчатый жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный на вышеуказанном земельном участке.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2<данные изъяты>, доля в праве ?, и государственной регистрации права собственности ФИО3, <данные изъяты> доля в праве ?, на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Брайцева