ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002751-18 (2-2133/2023) по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого служебного посещения от 24 сентября 2009 года. Жилищно-коммунальная служба № 20 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России на основании договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ № 3-УЖФ-1 от 13 сентября 2017 года, осуществляет управление жилищным фондом, в том числе указанным выше жилым объектом. Ответчик не производит оплату предоставленных коммунальных услуг, по состоянию на 30 сентября 2018 года задолженность за оказанные услуги составила 73 658 рублей 54 копейки. На указанную сумму задолженности истцом начислялись пени в размере 17 675 рублей 22 копейки. До настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 73 658 рублей 54 копейки, пени в размере 17 675 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 19) не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно частям 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого служебного помещения с целью сохранения жилфонда МО РФ № 252 от 24 сентября 2009 года, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО1 В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: муж – ФИО3, сын – ФИО4, дочь – ФИО5, дочь – ФИО6, сын – ФИО7, сын – ФИО8, внучка – ФИО9 (л.д. 14-15).

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, входит в состав жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, управление которым осуществляет ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России на основании договора № 3-УЖФ-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации от 13 сентября 2012 года (л.д. 8).

Согласно договора управления управляющей организацией ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России принято обязательство выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, осуществлять расчеты и сбор платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, утвержденным и установленным органами местного самоуправления и органами государственной власти субъектов РФ, требовать платы от нанимателей, взыскивать с виновных лиц сумму неплатежей.

Согласно выписке из лицевого счета № <***>, открытого на имя ФИО1, по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 73 658 рублей 54 копейки (л.д. 13)

Указанный размер задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчётом, проверенного и признанного судом арифметически правильным.

Указанные суммы задолженности, пени ответчиком не опровергнуты, свой контррасчет ответчиком суду не представлен.

Также, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги перед истцом не представила.

С учётом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 73 658 рублей 54 копейки, а также пени в размере 17 675 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от её уплаты в размере 2 940 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерство обороны Российской Федерации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2018 года по 30 сентября 2018 года в размере 73 658 рублей 54 копейки, пени в размере 17 675 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 2 940 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров