Дело № 2-430/2023;
УИД 75RS0031-01-2023-000943-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,
при секретаре А.А. Каменскас,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №639/0424-0000569 от 14.01.2023 в сумме 289766,45 руб.
В обоснование иска указав, что 14.01.2013 ОАО «ТрасКредитБанк» и ФИО3 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 372000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Решением годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «ТрансКрекдитБанк» (выписка из протокла №05 годового общего собрания акционеров от 01.07.2013) и решение Единственного акционера Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) (выписка из решения №05/13 от 26.08.2013) указанные юридические лица реорганизованы в форме присоединения Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к банку ВТБ 24 (ЗАО).
24.10.2014 Банк ВТБ24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.
10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ24 (ПАО).
В результате реорганизации ФИО2 был изменен номер кредитного договора с №ФА944/13-0007ПЖ/<адрес> на №.
Таким образом, ФИО2 ВТБ (ПАО) является правопреемником прав им обязанностей ОАО «ТрансКредитБанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ВТБ (ПАО) и ООО «СентинелКредитМенеджмент» заключил договор уступки прав требования № в связи с чем, права кредитора по кредитному договору № перешли к истцу, в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.
После уступки прав требования по кредитному договору № проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 289766,45 руб.
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ООО «СентинелКредитМенеджмент» ФИО4 участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства <адрес> коммуны,<адрес>.
Суд изучив ходатайство ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Так раннее ответчик имел регистрацию <адрес>. Ответчик представил в суд заявление о том, что зарегистрирован он по адресу <адрес>, что подтверждается копией паспорта. Фактически проживает <адрес> коммуны, <адрес>, в связи с чем просил передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Регистрация гражданина по месту жительства выполняет учетную функцию, при этом действующее нормативно-правовое регулирование направлено на обеспечение рассмотрение споров по месту, где ответчик действительно проживает.
В соответствии ч.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-430/2023 по исковому заявлению иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>
На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Набережнева Н.В.