Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022г.

Судья Ленинского районного суда Грицык А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего, АО «Сто лото» техником, по факту совершения административного правонарушения, ответсвенность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.09.2022 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: , не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД, п. 20 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка на законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по отказался предоставить регистрационные документы на транспортное средство на автомобиль марки Хендай Тусан, государственный номер №.

В судебное заседание ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, просил строго не наказывать.

Изучив имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения указанного административного правонарушения установлен и доказан..

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: , ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД, п. 20 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка на законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по отказался предоставить регистрационные документы на транспортное средство на автомобиль марки Хендай Тусан, государственный номер №, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся материалы дела, суд считает, что факт совершения последним правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № , рапортом начальника отделения ДП и ОД ОГИБДДД УМВД России по ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалом.

Правонарушение, совершенное ФИО1., было выявлено уполномоченными должностными лицами, исполняющими государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

Доказательства, положенные в основу виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

При этом каких-либо оснований полагать, что должностное лицо было лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении административного дела в отношении ФИО1 у суда не имеется. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности ФИО1 не допущено. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность последнего. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая причины, в силу которых ФИО1 совершил административное правонарушение, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответсвенность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Получатель: УФК по (ГУ МВД России по , л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, расчетный счет 401№, Банк: Отделение Самара, БИК 013601205, УИН 18№.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Грицык