Дело № 1-653/23-10с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 г. г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Беляковой А.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение № 11727 и ордер № 8348 от 15июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ., .., со средним образованием, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте слушания уголовного дела в отношении него, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.
Согласно рапорта старшего уполномоченного НПДН ОУР 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве установлено, что ФИО2 22 июня 2023 года покинул пределы РФ автотранспортом, доставить в суд гражданина ФИО2 не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство о возращении уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору Московского метрополитена и об объявлении розыска ФИО2 и изменении тому меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последний от явки в суд уклоняется, им нарушена ранее избранная ему мера пресечения, он покинул приделы РФ.
Защитник возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода (достоверных сведений обратного суду не представлено), им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде в виде запрета определенных действий, в соответствии с которой ФИО2, в том числе запрещено выезжать за пределы г. Москвы и Московской области; он покинул пределы РФ; судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения его явки в суд, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что подсудимый ФИО2 скрылся от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении него.
На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск ФИО2, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска ФИО2 суд возвращает уголовное дело прокурору Московского метрополитена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прокурору Московского метрополитена.
Поручить прокурору Московского метрополитена розыск подсудимого ФИО2.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 приостановить до его розыска.
Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить с момента задержания на заключение под стражу.
По задержанию ФИО2 поместить его в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г. Москве, о чем незамедлительно уведомить суд и прокурора Московского метрополитена.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Казан Е.В.