Дело № 2-7170/2023
59RS0007-01-2022-007047-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Яринской Ю.А.
при секретаре судебного заседания Янаевой А.А.,
при участии представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени.
В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО2 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ истцом отпущена ответчику тепловая энергия на нужды отопления, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия в нежилое помещение на нужды отопления по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной (потребленной) тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность, которая не погашена по настоящее время.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженности за тепловую энергию на нужды отопления, образовавшейся за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ФИО7, пени в сумме ФИО8, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований в ответчику ФИО2 настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, указывая, что в спорный период ответчик не являлся собственником нежилого помещения в связи с чем, основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствуют.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как установлено материалами дела, истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществлялась подача тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: <адрес>.
Из расчета истца следует, что в отношении указанного нежилого помещения имеется задолженность за услуги по поставке тепловой энергии, образовавшаяся за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ФИО9
Возражая против заявленных требований, ответчик указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года не является собственником нежилого помещения в связи с его продажей.
В материалах дела имеется договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, продал, а ФИО4 приобрела в собственность нежилое помещение (пом. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно выписке из ЕГРН, поступившей по запросу суда, с ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого помещения (пом. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № является ФИО4
С учетом установленных обстоятельств, поскольку ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года не является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, пом. (<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м. основания для возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не имеется. Поскольку истцу отказано в требовании о взыскании суммы основного долга, не подлежит взысканию и сумма неустойки, а также судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.А.Яринская
Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2023г.