Дело 2–395/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «НОВИТЭН» об обязании произвести перерасчет с исключением задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» об обязании ООО «НОВИТЭН» провести перерасчет по лицевому счету № <адрес>, исключив задолженность по состоянию на 01 октября 2019 г. в размере 77 209 руб. 02 коп. В обоснование своих требований ссылались на то, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>., так же там зарегистрирована ФИО3 Ответчик является поставщиком электроэнергии в указанную квартиру. Оплата за потребляемую электроэнергию, входит в структуру оплаты за жилье для собственников жилых помещений и зарегистрированных в жилом помещении. В указанной квартире установлен счетчик учета потребления электроэнергии, к ответчику несколько раз обращались с просьбой произвести перерасчет, а не начислять по тарифам, именно по этой причине образовалась несуществующая задолженность. 25.10.2022 г. ответчик отключил и опечатал счетчик квартиры, и указал в акте, что в квартире ограничения режима потребления электрической энергии, основание - задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а на самом деле в квартиру полностью прекращена подача электроэнергии. 25.10. 2022 г. задолженность по показаниям прибора учета электроэнергии была погашена полностью, по квитанции, которую выдал работник ООО «НОВИТЭН». К ответчику обратились с требованием убрать ограничения режима потребления электрической энергии, но было отказано, так как якобы существует задолженность до 2017 года и пеня. Истцы подавали показания счетчиков и письменно обращались к ответчику, отправляя претензии с требованиями провести перерасчет. При ознакомлении с ответом ответчика на претензию от июня 2022 года, которую ФИО3 получила только 25.10.2022 года, обнаружили, что по состоянию на октябрь 2019 год стоит задолженность в размере 77 209 руб. 02 коп. Работник ООО «НОВИТЭН» пояснить откуда взялась эта задолженность не смогла, ссылаясь на отсутствие информации в базе данных, кроме того ответчиком пропущен срок исковой давности, чтобы требовать указанную задолженность. Просили суд применить срок исковой давности на период до октября 2019 года. Действительно, истечение срока исковой давности не влечет прекращение обязательств. Заявить о сроке исковой давности может только в ходе разбирательства при разрешении исковых требований истца о понуждении к исполнению обязательства. Отражение задолженности на лицевом счёте в сумме 77 209 руб. 02 коп, открытом для начисления платы за электроэнергию, а также включение данной задолженности в платежные документы, создаёт угрозу нарушения прав истцов вследствие того, что в настоящее время их квартира обесточена, и ответчик отказывается возобновить подачу электроэнергии. Следовательно, они лишены возможности жить в нормальных условиях. Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на должников в виде начисления пени на просроченную задолженность (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 поддержала исковые требования в судебном заседании.

Остальные истцы в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на следующее. Расчет платы за электроэнергию ООО «НовитЭн» производит в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354). На поставку коммунального ресурса по адресу: <адрес> 31.08.2012г. заключен договор электроснабжения № с ФИО1 08.11.2017 г. по адресу: <адрес> была приостановлена поставка электрической энергии в связи с наличием задолженности в сумме 32909 руб.38 коп. На основании показаний 22068 кВт, полученных в ноябре 2017 г., задолженность была скорректирована. Задолженность на 30.11.2017 г. составляла 29340 руб.07 коп. Однако оплата задолженности не поступила до настоящего времени. Согласно п.120 Правил №354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2-х календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством РФ. В соответствии с п.121 (1) Правил 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс.руб. в совокупности. При проверке состояния фактического потребления электроэнергии 30.03.2018 г. сотрудниками ООО «Новитэн» выявлен факт самовольного подключения <адрес> внутридомовым сетям многоквартирного дома, пломба ООО «Новитэн» нарушена. По результатам указанного мероприятия составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 30 марта 2018 г. Доначисление размера платы за коммунальную услугу в связи с обнаружением осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам урегулировано п.62 Правил №354. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах, которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения- с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определённого на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента -10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В марте 2018 года на основании акта о неучтенном потреблении собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произведено доначисление платы за электроэнергию в объеме 9900 кВт.ч за 3 расчетных периода в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленными постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 года №35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению» для жилых помещений в многоквартирном доме, оборудованных газовыми плитами, исходя из 5-ти зарегистрированных лиц и 3-х комнат, с учётом применения повышающего коэффициента 10 к нормативному объему. Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу составляет 330 кВт.ч. Период расчета составляет 3 месяца. Таким образом 330 кВт.ч х 3 месяца х 10 = 9900 кВт.ч. Сумма доначисления платы за несанкционированное подключение <адрес> внутридомовым инженерным сетям многоквартирного дома составляет 33957 руб. 00 коп. 25.10.2022 г. задолженность составляла 102852 руб. 92 коп., в связи с чем была приостановлена поставка электрической энергии. При проведении проверки 30.11.2022 г. было выявлено подключение квартиры другим вводом, в связи с чем произошло увеличение показаний на приборе учета, а не из-за исправности установленного прибора учета. Данное подключение было демонтировано. По результатам проверки были составлены соответствующие акты о выявлении несанкционированного подключения от 30.11.2022 г. На основании этого просила отказать истцам в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, п.п. «и» п.34,п.63 Правил №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>., в квартире зарегистрирована ФИО3

Ответчик является поставщиком электроэнергии в указанную квартиру.

Согласно выписке из договора энергоснабжения № за период с 01.10.2012г. по октябрь 2022г. с указанием произведенных начислений, сложившаяся за период действия договора задолженность истцов за поставленную электроэнергию составляет 103317 руб. 50 коп.

Из содержания искового заявления, объяснений истицы ФИО3, объяснений представителя ответчика следует, что истцы не своевременно и не в полном объеме оплачивали счета за электроэнергию, что являлось основанием приостановления поставки электрической энергии.

Наличие долга, указанного в выписке из лицевого счета не опровергнуто истцами доказательствами, подтверждающими своевременную и в полном объеме оплату поставленной электроэнергии.

Невозможность ответчика защитить нарушенное право взысканием задолженности не отменяет того обстоятельства, что задолженность имеется, не погашена, что является достаточным основанием к указанию ее на архивном лицевом счете для учета.

Довод истца об истечении трехлетнего срока исковой давности на обращение ответчика в суд с требованием о взыскании задолженности до 2017г. правового значения не имеет, поскольку требований к истцу об уплате задолженности за указанный период не заявлено, само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличие у истцов задолженности до 2017г.

Довод истцов об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую им задолженность является ошибочным.

Согласно подпункту "з" пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 указанных Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ N 34н от 29 июля 1998 года возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью.

Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанная в квитанциях и в архивном счете задолженность соответствует действительному ее размеру, обязанность указывать задолженность за предыдущие периоды в платежном документе прямо предусмотрена действующим законодательством.

При рассмотрении настоящего дела установлено и истцами не опровергнуто то обстоятельство, что задолженность в указанном на архивном лицевом счете имеется, и не была погашена, сверка расчетов по требованию истцов не проводилась, сведений о незаконном включении начислений судом не добыто.

Таким образом, будучи собственниками вышеуказанного жилого помещения, истцы приобрели обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, и соответственно обязанность по погашению задолженности. Правовых оснований для перерасчета с исключением имеющейся задолженности у суда не имеется.

Ответчик в силу прямого указания закона вправе указывать имеющуюся задолженность в квитанциях.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что указанная в квитанциях задолженность соответствует действительности, обязанность указывать задолженность за предыдущие периоды в платежном документе прямо предусмотрена действующим законодательством, оснований для перерасчета не имеется, а потому отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ФИО1, Корольковой Т.Д,, ФИО3 к ООО «НОВИТЭН» об обязании произвести перерасчет по лицевому счету № <адрес> в <адрес>, исключив задолженность по состоянию на 01.10.2019г., в размере 77209 руб. 02 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023г.

СУДЬЯ КОСА Л.В.