ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2022 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело № 5-5110/2022 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,
фио ... паспортные данные, гражданина Вьетнама в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,
с участием переводчика Чан Мань Туан,
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес выявлен гражданин Вьетнама фио ... паспортные данные, который по истечении срока действия разрешения на временное пребывание и визы (04.05.2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым фио ... нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио ... в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что на адрес приехал к родственникам, но своевременно не успел выехать так как отсутстовали билеты на самолет. Продлить действие визы и подать документы на вид на жительство, для пребывания на адрес, не представилось возможным.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио ... в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, визой, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по адрес.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности фио ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио ..., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и то, что фио ... впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение фио ... на адрес нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, судья признаёт назначение ему дополнительного административного наказания в виде выдворения с адрес не соответствующем целям административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить фио ... административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОВМ России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, номер счет получателя 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: