УИД 70RS0003-01-2023-001859-97
№ 5-594/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Томск 10 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2022 года в 16.00 часов по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по дороге и совершил столкновение с автомобилем Дайхатсу, государственный регистрационный знак ..., в результате чего водителю А. причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие А., Б., В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 9 февраля 2023 года было возбуждено дело и постановлено провести по нему административное расследование;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области В., согласно которому 9 февраля 2023 года обратилась А. с сообщением о том, что 26 декабря 2022 года стала участником ДТП, в ходе проверки было установлено, что 26 декабря 2022 года в 16.00 часов по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по дороге и совершил столкновение с автомобилем Дайхатсу, государственный регистрационный знак ..., в результате чего водителю А. причинен вред здоровью средней тяжести.
- схемой места происшествия с фотографиями, которыми зафиксированы место ДТП, направления движения автомобилей Лада Веста и Дайхатсу, из которых следует, что автомобиль Дайхатсу двигался по ул.Елизаровых в г.Томске со стороны площади Транспортной, автомобиль Лада Веста в районе дома №19/1 по ул.Елизаровых в г.Томске выезжал с прилегающей территории на ул.Елизаровых;
- копиями протокола об административном правонарушении 70 АБ № 73204612146 от 6 января 2023 года и постановления по делу об административном правонарушении № 18810070220011456302, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- письменным объяснением А., согласно которым 26 декабря 2022 года около 16:00 часов она, управляя автомобилем Дайхатсу, государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул.Елизаровых в г.Томске со стороны площади Транспортной, в районе дома №19/1 по ул.Елизаровых в г.Томске произошло столкновение с автомобилем Лада Веста, который выезжал с прилегающей территории. Поскольку на момент ДТП чувствовала себя хорошо, ДТП оформили через аварийного комиссара. После обратилась в травмпункт «Городской клинической больницы №3», где диагностировали закрытый перелом левой кисти, в связи с чем находилась на амбулаторном лечении по месту жительства с 28 декабря 2022 года по 9 февраля 2023 года. При этом при рассмотрении материала ДТП 6 января 2023 года о своей травме не заявляла;
- письменными показаниями ФИО1, согласно которым 26 декабря 2022 года около 16:00 часов он, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак ..., в районе дома № 19/1 по ул.Елизаровых в г.Томске выезжал с прилегающей территории на ул.Елизаровых, произошло ДТП с автомобилем, который двигался по ул.Елизаровых со стороны площади Транспортной в сторону Томска-1 по второму ряду. В ДТП никто не пострадал, скорую помощь не вызывали. ДТП оформили с участием аварийного комиссара. О том, что второй участник ДТП получил травму, ему не было известно. Свою вину признает, поскольку не убедился в безопасности маневра;
- письменными показаниями В., из которых следует, что он является собственником автомобиля Дайхатсу, государственный регистрационный знак ..., 26 декабря 2022 года около 16:00 часов ему позвонила А. и сообщила, что управляя вышеуказанным автомобилем, попала в ДТП, он выехал на место ДТП, где выяснил, что пострадавших нет, ДТП оформили с помощью аварийного комиссара. Позднее они с А. обратились в медицинское учреждение в связи с травмой, полученной в результате ДТП;
- копией выписки ОГАУЗ «МСЧ «Строитель» из медицинской карты амбулаторного больного, согласно которой у А. диагностирован закрытый перелом диафиза 3й пястной кости левой кисти без смещения отломков, продлен больничный лист с 26 января 2023 года по 9 февраля 2023 года;
- заключением эксперта №268-Г от 9 марта 2023 года, согласно выводам которого обнаруженный у А. закрытый косой перелом диафиза 3 пястной кости левой кисти без смещения отломков мог быть причинен действиями тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относится к средней тяжести вреда здоровью. Давность причинения телесного повреждения 26 декабря 2022 года не исключается;
- карточкой учета транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак ..., владельцем которого является Б.;
- сведениями из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1 09.07.2022 привлечен к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением административного наказание в виде административного штрафа;
- справкой о ДТП, согласно которой водителем автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак ..., является ФИО1, водителем автомобиля Дайхатсу, государственный регистрационный знак ..., является А., кроме того зафиксированы повреждения автомобиля Лада Веста (капот, переднее левое крыло, передний левый бампер, решетка радиатора, передний бампер), повреждения автомобиля Дайхатсу (капот, правая передняя блокфара, передняя правая стойка, передний бампер, правое переднее крыло, скрытые повреждения, накладка на передний бампер, заглушка буксировочного крюка, правый передний подкрылок).
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанным, поскольку средней тяжести вред здоровью А. был причинен вследствие того, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по дороге и совершил столкновение с автомобилем.
При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470230040005733
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: <***>, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г.Томск
ОКТМО: 69701000
БИК: 016902004
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.А. Рудова