Дело ....-э130/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000148-30

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 23 июня 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что .... умер ее отец К.В.М., .... года рождения. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: .... ..... Она (ФИО1) является единственным наследником после его смерти по закону. Однако, ею пропущен срок, установленный для принятия наследства. Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что в период с 1990 года по настоящее время она (ФИО1) имеет постоянную регистрацию и проживает в г. Москве. Сначала она проживала в общежитии, после чего проживала у дальних родственников до 2024 года. В конце 2020 года у нее сложилась тяжелая финансовая ситуация в связи с наличием задолженности более 900 000 руб., что для нее оказалось неподъемной суммой, и в 2021 году она обратилась в Арбитражный суд г. Москвы. В связи с неуплатой в установленный срок суммы вознаграждения арбитражному управляющему заявление было возвращено. В 2023 года она (ФИО1) повторно подала в Арбитражный суд заявление о банкротстве. На момент подачи заявления сумма задолженности составила более 1,3 млн. рублей. Процедура банкротства завершилась в 2024 году. В 2024 году у нее ухудшилось состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием (сахарный диабет, который ей диагностирован более 20 лет назад, и в октябре 2024 ампутированы пальцы на ноге. В январе 2025 ампутирована нога). Оказавшись без места жительства, после выписки из больницы она (ФИО1) с 04.02.2025 года временно пребывает в Государственном казенном учреждении города Москвы «Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени Е.П. Глинки», как признанная нуждающейся в социальной помощи. Ей оказывается социальная помощь, в том числе содействие в оформлении группы инвалидности, а также социально-правовая помощь. Таким образом, обратиться к нотариусу в установленный законом срок ей не представлялось возможным. По информации из реестра наследственных дел, наследственное дело на имущество К.В.М. не открывалось. В связи с изложенным просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К.В.М..; признать ее наследником после смерти К.В.М. и признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: .....

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась; о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.126-127); в своем заявлениях просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.98).

Представитель ответчика – Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание также не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения (л.д.113). Ходатайств от отложении слушания дела не поступило.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

А, в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, .... умер К.В.М., .... года рождения, что подтверждается записью акта о смерти .... (л.д.124).

После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...., с кадастровым номером ...., площадью 49,5 кв.м. (л.д.10-102, 21-23, 104-108, 110-111).

Единственным наследником первой очереди после смерти К.В.М. является его дочь ФИО1, которая наследство после смерти отца не принимала.

Наследственное дело после смерти К.В.М. не открывалось (л.д.18, 120).

ФИО1 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине: по причине болезни и тяжелого материального положения, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 года (л.д.9-10); определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 года (л.д.12-13); определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2023 года (л.д.14-15); определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 года (л.д.16-17); выпиской из медицинской карты стационарного больного ФИО1 (л.д.24-44); заключением медико-технической комиссии по оказанию протезно-ортопедической помощи №024/25 ОК от 20.01.2025 года (л.д.45-46); свидетельством №445 о регистрации по месту пребывания (л.д.47); справкой ГКУ ЦСА им. Глинки без номера от 25.04.2025 года (л.д.48).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к Администрации городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, .... года рождения, уроженке .... (паспорт Серия .... ...., выдан .... отделением ЦФМС России по гор. Москве по району Сокольники), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца К.В.М., .... года рождения, уроженца ...., умершего .....

Признать ФИО1, .... года рождения, уроженку .... (паспорт Серия .... ...., выдан .... отделением ЦФМС России по гор. Москве по району Сокольники) принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца К.В.М., .... года рождения, уроженца ...., умершего .....

Признать за ФИО1, .... года рождения, уроженкой .... (паспорт Серия .... ...., выдан .... отделением ЦФМС России по гор. Москве по району Сокольники), право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ...., с кадастровым номером ...., площадью 49,5 кв.м., оставшуюся после смерти ее отца К.В.М., .... года рождения, уроженца ...., умершего .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья