16RS0036-01-2023-003811-50

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2654/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-2654/2023

именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

с участием прокурора Гайсиной Г.Р.

при секретаре Хабибрахмановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альметьевского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного Учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО1<данные изъяты> о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска И.о. Альметьевского городского прокурора Гимаев М.М. указал, что постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов нижней трети диафизов обеих костей левой голени со смещением отломков. Потерпевшая ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в Медсанчасти ОАО «Татнефть» и <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ». Общая стоимость её лечения составила 101714,31 руб. Указанное медицинское лечение потерпевшей было оказано в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. Оказанная медицинская помощь была оплачена ООО "СК "АК БАРС-МЕД" за счет средств обязательного медицинского страхования. В результате виновных действий ответчика Российской Федерации в лице ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" причинен ущерб, который подлежит взысканию с ответчицы в регрессном порядке.

Помощник Альметьевского городского прокурора в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель ГУ ТФОМСС по РТ просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление поддерживает.

Ответчица о времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила.

С учетом мнения прокурора суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела.суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от... N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 названного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из представленных суду материалов следует, что на основании постановления Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

Данным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 55 минут, ФИО2, управляя автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS за г/н № RUS, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> А по <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО5, переходящую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потерпевшей ФИО5, причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов нижней трети диафизов обеих костей левой голени со смещением отломков, которые образовались от травматического воздействия (механизм удар, сдавление) твердого тупого предмета, причинили тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в Медсанчасти ОАО «Татнефть» и <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ».

Из информации, предоставленной ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" следует, что оказанная медицинская помощь была оплачена ООО "СК "АК БАРС-МЕД" за счет средств обязательного медицинского страхования. Медицинская помощь оказана ФИО5 на общую сумму 101714,31 руб.

В соответствии с положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона N 326-ФЗ ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан", в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда возмещения затраченных на лечение средств.

Медицинская помощь ФИО5 была оказана в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования. Оказанная медицинская помощь была оплачена ООО "СК "АК БАРС-МЕД" за счет средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счета за медицинскую помощь от 30.12.2019 г. (л.д.7), 20.01.2021 г. (л.д.8), 20.01.2021 г. (л.д.9)

В результате виновных действий ФИО2 Российской Федерации в лице ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" причинен ущерб, который подлежит взысканию с нее в регрессном порядке, следовательно, заявление следует удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3234,29 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

иск И.о. Альметьевского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1( <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Государственного учреждения "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан" (ИНН <***>) стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО5 в сумме 101714 (сто одна тысяча семьсот четырнадцать) руб.

Взыскать с ФИО1( <данные изъяты> (№) госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района в размере 3234 (три тысячи двести тридцать четыре) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: