Дело № 2-756/2023 25RS0029-01-2022-008902-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООМКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ООО МКК "Русинтерфинанс" заключен договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в порядке и на условиях, установленных договором-офертой. Договор был заключен в электронном виде, путем подписания простой электронной подписью. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов. В результате чего образовалась задолженность в размере 70 000 рублей, которая состоит из: суммы основного долга в размере 30 000,00 руб., 45000 руб. - проценты за пользование займом. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2300 рублей признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участников спора.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком ФИО1 и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года.