дело № 5-103/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 19 марта 2025 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1...

установил:

... в 05 часов 10 минут, ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «..., в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по пешеходному переходу, расположенному возле дома ..., совершил наезд на пешеходов. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Ф. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью.

... инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... П. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Ф. в своем письменном заявлении просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2);

- иллюстрационными таблицами ... к дорожно-транспортному происшествию от ... (л.д. 10);

- сообщениями «02» от ..., зарегистрированными в Управления МВД России по ... под ..., ... о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5-6);

- схемой происшествия, из которой следует, что при ДТП ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не уступил дорогу пешеходу Ф., движущемуся по пешеходному переходу (л.д. 9);

- протоколом осмотров транспортного средства (л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 15);

- заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Ф., ... года рождения, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней трети диафиза правой малоберцовой кости, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель (21 дня), расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести сред здоровью. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм – удар, сдавление. Клинические и рентгенологические признаки выявленного повреждения не исключают образование его в срок, указанный в определении.

Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 14.1 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности), как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда, принесение извинений потерпевшей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001 Отделение – НБ ... // УФК по ...; БИК банка: 019205400; р/с получателя ...; код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; код ОКТМО: 92644000; УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Судья И.Р. Гиззатуллин