Дело № 2-1771/2023
УИД 78RS0014-01-2022-011435-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 июля 2023 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
секретаре Максимовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 овзыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCASHMH2106240935 от 24.06.2021, заключенному с ФИО3, умершим в январе 2022 года, по состоянию на 08.09.2022 в размере 54 762,19 рубля, из которых: основной долг – 47 978,14 рубля, начисленные проценты – 5 888,54 рубля, штрафы и неустойки – 895,51 рубля, также истнец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госопшлины в размере 1 842,87 рубля.
Определением суда от 11.01.2023, отраженным в протоколе судебного заседания от указаной даты ответчик произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО4, являющуся наследником ФИО3 по закону, принявшей наследство после него (л.д. 68).
29.05.2023 в суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что после предъявления настоящего иска ответчик исполнил требование истца о предоставлении доступа в помещение.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседаня не просили.
В связи с этим, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть ходатайство истца об отказе от иска и взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Поскольку отказ АО «АЛЬФА-БАНК» не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, суд полагает возможным принять данный отказ от иска и, в связи с этим прекратить производство по настоящему делу.
Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате госопшлины, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1842,87 рублы.
Поскольку отказ истца от иска обусловлен добровольным удовлетворением его требований ответчиком после предъявления настоящего иска в суд, в соответствии со статьями 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 1842,87рубля.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей статьями 39, 173, 98, 100, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 овзыскании задолженности по соглашению о кредитовании, – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с акциоенрного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 842 рубля 87 копеек.
Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья