дело № 12 - 110/2023

РЕШЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в составе судьи Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ ФИО2 № от 16 июня 2023 года,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ ФИО2 № от 16 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление, поскольку на момент совершения административного правонарушения за рулем его автомобиля находился ФИО3, допущенный к управлению транспортным средством, что подтверждается полисом ОСАГО.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, поскольку он, 09.06.2023 за рулем автомобиля ГАЗ 3302 не находился, автомобилем управлял водитель ФИО3.

Заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО3 изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за проезд на запрещающий сигнал светофора наступает административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно постановлению заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Республике Башкортостан ФИО2, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 июня 2023 года в 21 час 44 минуты работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Лобачевский", было зафиксировано, что водителем транспортного средства марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <***>, собственником (владельцем) которого является ФИО1, на пересечении ул. Трактовая и ул. Уфимская, г. Нефтекамск допущено нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, а именно - проезд на запрещающий сигнал светофора.

Частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что действительно 09 июня 2023 года в 21:44ч. он управлял транспортным средством марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № и на пересечении ул. Трактовая и ул. Уфимская, г. Нефтекамск выехал за стоп линию на запрещающий сигнал светофора. Свидетель в ходе рассмотрения дела был предупреждено по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания.

Также в материалы представлена копия полиса страхования «Ингосстрах» № ТТ №, где в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО3, Срок действия полиса с 26.05.2023 по 25.05.2024.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтверждён факт нахождения транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в пользовании другого лица, что является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ ФИО2 № от 16 июня 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья С.К. Рахимова