№ 2-1884/2022
28RS0017-01-2022-002864-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре Морозовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Администрации города Свободного о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, предъявил иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Администрации города Свободного в котором просит суд признать за ним, право собственности на автомобиль марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, --, государственный регистрационный знак --, в порядке наследования.
Свое требование истец мотивирует тем, что он является сыном ФИО2, -- года рождения, умершего --.
При жизни, ФИО2 принадлежало имущество - автомобиль марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, кузов --, государственный регистрационный знак --.
Завещание на момент смерти составлено не было.
Он, является наследником первой очереди - сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении.
При обращении к нотариусу города Свободного Амурской области - ФИО3, в ноябре 2022 года, им было получено сообщение о невозможности в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
Однако с момента смерти ФИО2 он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Таким образом, автомобиль марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак -- перешли в его владение, и он фактически принял наследство.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Направив в адрес суда свой письменный отзыв.
Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда свой письменный отзыв.
Приняв во внимание доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (статья 1115 ГК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как видно из материалов дела ФИО1, приходится сыном ФИО2, -- года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из свидетельства о смерти от -- следует, что ФИО2, -- года рождения, умер -- в --.
При жизни, ФИО2 принадлежало имущество - автомобиль марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, кузов -- государственный регистрационный знак --.
Как следует из ответов нотариусов -- наследственного дела к имуществу ФИО2, ими не заводилось.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде автомобиля марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, --, государственный регистрационный знак --, принял все меры по сохранению имущества, пользовался им, защищал его от посягательств третьих лиц.
Поскольку ФИО1, является наследником умершего ФИО2, притязания третьих лиц на спорное имущество отсутствует, суд считает возможным признать за ФИО1, -- года рождения, уроженцем --, право собственности на автомобиль марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, --, государственный регистрационный знак --, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, Администрации города Свободного о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженцем --, право собственности на автомобиль марки SUBARU PLEO, 2001 года выпуска, кузов --, государственный регистрационный знак --, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года.
Судья Свободненского
городского суда С.И. Крошка