Дело №2-3187/2023

УИД 52RS0001-02-2023-001091-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО [ Н ] ООО [ Н ] ООО «[ А. ]», АО [ В ] о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании обязательств исполненными, признании незаконными начисление и выставление задолженности, признании отсутствующей задолженность, возложении обязанности возобновить электроснабжение, взыскании штрафа,

с участием представителей ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ООО «[ Н ] - ФИО5, представителя АО [ В ] ООО [ А. ] – ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО [ Н ] ООО [ А. ] АО [ В ] ООО «[ Н ] просит:

- признать обязательство в виде задолженности в размере 497 968,25 рублей, в том числе пени 213 051,08 руб., накопленное [ФИО 1] и [ФИО 3], по лицевому счету [Номер] за оплату за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию прекращённым, незаконным в связи со смертью должников [ФИО 1] и [ФИО 3] и исключить данную задолженность истца перед ответчиками,

- признать незаконным начисление истцу ответчикам выставленные ими задолженности по оплате за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию квартиры по адресу: [Адрес],

- признать отсутствие у истца задолженности по оплате за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию квартиры, находящейся по адресу: [Адрес] на момент подачи искового заявления,

- обязать ответчиков произвести перерасчёт платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством в связи с неосновательным увеличением такой платы,

- обязать АО [ В ] возобновить электроснабжение квартиры,

- взыскать штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: [Адрес]. Ответчиками в отношении жилого помещения за [ДД.ММ.ГГГГ] начислена и предъявлена к оплате задолженность в размере 504438,11 руб., из которых найм – 1191 руб., содержание жилого помещения – 105 740,50 руб., отопление – 135 970,58 руб., горячая вода – 17 372,50 руб., холодная вода, водоотведение, электроснабжение – 21078,07 руб., обращение с ТКО – 10033,79 руб. Перед ООО [ Н ] сформирована задолженность в размере 188809,67 руб., ООО [ А. ] - 266 439,84 руб. и 60164,44 руб., АО «Волгаэнергосбыт» - 29 678,17 руб. и 16 717,09 руб., ООО [ Н ] - 13 441,18 руб., ООО [ А. ] - 58 456,10 руб.

Однако истец считает, что выставленная к оплате задолженность неверно рассчитана, поскольку в указанной квартире истец проживает лишь с [ДД.ММ.ГГГГ], до этого времени в квартире проживал её отец [ФИО 1] и дедушка [ФИО 3] Задолженность образовалась по лицевому счету в период проживания отца и дедушки истца. Кроме того, при выставлении указанной задолженности ответчиками не принято во внимание, что был определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Впоследствии истец обратилась с заявлением об изменении иска, просит суд:

- признать обязательство в виде задолженности в размере 364 646,68 руб., в том числе пени в размере 108 625 руб. и 323 620,59 руб., в том числе пени в размере 158016,52 руб., накопленное [ФИО 1] и [ФИО 3] по лицевому счету [Номер] за оплату за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию прекращенным, незаконным в связи со смертью должников [ФИО 1] и [ФИО 3] и исключить данную задолженность истца перед ответчиками,

- признать незаконным начисление истцу ответчиками выставленные ими задолженности по оплате за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию квартиры, находящейся по адресу: [Адрес],

- признать отсутствие у истца задолженности по оплате за жилую площадь, коммунальные платежи, тепло и электроэнергию квартиры, находящейся по адресу: [Адрес], на момент подачи искового заявления,

- обязать ответчиков произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством в связи с неосновательным увеличением такой платы,

- обязать АО [ В ] возобновить электроснабжение квартиры за счет АО [ В ]

- взыскать штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить.

Представители ответчиков ООО [ Н ] АО [ В ] ООО [ А. ] с иском не согласились, указав, что истец состояла на регистрационном учёте по адресу нахождения квартиры, все начисления производились с учётом того, что она состояла на регистрационном учёте, законным представители в период пребывания истца в [ ... ] возврате в связи с её непроживанием с заявлением перерасчете платы не обращались. Поскольку квартира является муниципальной, обязательства должников являются солидарными, считают, что отсутствуют основания для признания обязательств по оплате образовавшейся задолженности жилищно-коммунальных услуг прекращёнными.

Истцом заявлен отказ от требований к ответчику ООО [ Н ] в связи с тем, что данным обществом задолженность, образовавшаяся по лицевому счету истца до достижения совершеннолетия списана добровольно.

Стороны не возражали против принятия отказа от иска в части требований к ООО [ Н ] и прекращении производства по делу по отношению к данному ответчику.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ истца и прекратить производство по делу в части требований к ООО [ Н ] поступивший отказ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО [ Н ] о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании обязательств исполненными, признании незаконными начисление и выставление задолженности, признании отсутствующей задолженность, возложении обязанности возобновить электроснабжение, взыскании штрафа.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «[ Н ]» о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании обязательств исполненными, признании незаконными начисление и выставление задолженности, признании отсутствующей задолженность, возложении обязанности возобновить электроснабжение, взыскании штрафа.

Судья М.Р. Павлова