Решение по делу № 2-1237/2025 от 28.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело №2-1237/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 14 июля 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Логвинова О.В.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу пенсии, обязать ответчика включить в расчет пенсии в льготный стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № в соответствии с п. «а» ст.13 ЗУ «О пенсионном обеспечении» и учесть сведения из индивидуальных ведомостей застрахованного лица (форма ОК-5). В обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях согласно п.«а» ст.13 ЗУ «О пенсионном обеспечении». Однако решением № от 14.04.2025г. ответчик отказал истцу в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого льготного и страхового стажа. Представленные документы на подтверждение стажа не приняты во внимание, так как нет возможности провести их проверку. Считает решение ответчика незаконным.

Истец ФИО3 судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 отказано в назначении пенсии по возрасту согласно ст.13 п.«а» ЗУ «О пенсионном обеспечении». Отказ мотивирован тем, что определить право на пенсию на льготных условиях не представляется возможным, так как предоставленные заявителем льготные справки, уточняющие льготный характер работы, невозможно использовать при определении права на пенсию на льгот, поскольку произвести проверку достоверности сведений, содержащихся в справке, на соответствие их первичным документам, в управлении нет возможности.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 серии БТ-I №, Индивидуальных ведомостях о застрахованном лице ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (справка формы ОК-5), диплома МТ №, справок уточняющих особый характер работы №, №, №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ЧАО «ММК им.Ильича», извлечений из приказов об аттестации рабочих мест по условиям работы на комбинате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял следующую трудовую деятельность:

с ДД.ММ.ГГГГ. - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств; данная должность предусмотрена Списком № раздела III подраздела 2 п.«а» Постановления КМУ №162 от 11.03.1994г.,

с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств; данная должность предусмотрена Списком № раздела III подраздела 2 п. «а» Постановления КМУ №36 от 16.01.2003г.,

с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; данная должность предусмотрена Списком № раздела III подраздела 2 п. «а» Постановления КМУ №36 от 16.01.2003г.,

с ДД.ММ.ГГГГ. электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича»; работник занятый ремонтом оборудования в условиях действующего производства; данная должность предусмотрена Списком № раздела III подраздела 6 Постановления КМУ №461 от 24.06.2016г.

Данные из трудовой книжки истца и справок уточняющих льготные периоды работы, соответствуют Индивидуальным ведомостям о застрахованном лице (справки формы ОК-5) истца.

В разделе «Ведомости по специальному стажу» справки формы ОК-5 истца, указаны льготные коды деятельности за период с 2000г. по 2009г.- <данные изъяты>

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с ч.2 ст.14 вышеуказанного Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ, гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсий гражданам и лицам.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02.06.2014 года №9-1 «О применении Законов на территории Донецкой Народной Республики в переходной период», законы и другие правовые акты, действующие на территории Донецкой Народной Республики до наступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Статьей 62 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Аналогичные требования изложены в ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Согласно п.а ст.13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», право на пенсию по возрасту на льготных условиях независимо от места последней работы имеют работники, занятые полный рабочий день на подземных работах, на работах с вредными тяжёлыми условиями труда, по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденному Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест: мужчины по достижению 50 лет и и при стаже работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на указанных работах.

Работникам, имеющим не менее половины стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда, пенсии на льготных условиях назначаются с уменьшением возраста, предусмотренного ст.12 настоящего Закона, на 1 год за каждый год такой работы.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истцом и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии истец имел право на назначении пенсии в соответствии с п.а ст.13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

Отказывая в назначении пенсии ФИО3, ответчик ссылается на полное отсутствие льготного стажа работы, при этом неправомерно не приняты во внимание справки подтверждающие льготные условия работы, выписки из приказов об аттестации рабочих мест, а также индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета (справка формы ОК-5).

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств назначить пенсию, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе ФИО3 в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку № согласно п.«а» ст.13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике засчитать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расчет пенсии в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку № согласно п. «а» ст.13 ЗУ «О пенсионном обеспечении» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича», а также периоды работы на должностях по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования конверторного цеха ЧАО «ММК им.Ильича» и назначить с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № в соответствии с п. «а» ст.13 ЗУ «О пенсионном обеспечении» с учетом Индивидуальных ведомостей застрахованного лица (форма ОК-5) от 13.05.2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года

Судья О.В.Логвинов

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>