Дело №5-5/2023

24RS0009-01-2023-000228-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Революции улица, д.11

с. Большой Улуй, Красноярский край 14 сентября 2023 года

Исполняющий обязанности председателя Большеулуйского районного суда Красноярского края – исполняющий обязанности председателя Бирилюсского районного суда Лайшева Юлия Игоревна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут на <адрес> в <адрес>, ФИО1 препятствовал сотрудникам ДПС ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2 и ФИО3 , осуществлявших мероприятия по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, препятствовал доставлению его в Красноярский краевой наркологический диспансер: он отстегивал ремень безопасности, выходил из патрульного автомобиля во время движения, оттеснял и отталкивал сотрудников в форменном обмундировании, их требованиям прекратить свои действия ФИО1 не подчинился.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , вину в совершении административного правонарушения не признал, но фактически обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут ФИО1 не подчинился требованию сотрудников полиции, исполнявших служебные обязанности, в части пресечения противоправных действий и устранения угрозы безопасности граждан, что выразилось в том, что при доставлении в ККДН г.Ачинска физически воспрепятствовал этому, отстегивал ремень безопасности, выходил из патрульного автомобиля во время движения, оттеснял и отталкивал сотрудников в форменном обмундировании (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2 , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 07.00 до 19.00 в составе экипажа ПА-0846 совместно со старшим инспектором ДПС ФИО3 , инспектором ФИО4 они осуществляли рейдовую службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Инспектором ДПС ФИО5 был остановлен автомобиль <данные изъяты> по адресу: <адрес>, под управлением ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у коророго были выявлены признаки опьянения. В ходе движения на ПА 46 в ККНД г.Ачинска по адресу: <адрес>, ФИО1 , находясь на переднем сидении патрульного автомобиля отстегнул ремень безопасности, открыл дверь и принял попытку к бегству. На законные требования инспекторов ДСП прекратить противоправные действия не реагировал, при этом оттеснял и отталкивал сотрудников в форменном обмундировании. В соответствии со ст.13 ФЗ №3 закона о полиции была применена физическая сила в виде загиба правой руки за спину и в соответствии со ст.14 ФЗ №3 о полиции, надеты спецсредства ограничивающие движения (наручники) (л.д.4);

- рапортами инспекторов ДСП МОтд МВД России «Большеулуйское» ФИО2 , ФИО4 (л.д.5,6)

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапортах сотрудников полиции не имеется, поскольку они являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, суд не усматривает.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей.

Действия сотрудников ОГИБДД МО МВД в отношении ФИО1 соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в части пресечения противоправных действий и устранения угрозы безопасности граждан, предоставляющих им право осуществлять задержание лица для установления его личности при наличии подозрений о причастности данного лица к совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом, в срок наказания в виде административного ареста, подлежит зачету срок его административного задержания с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 15. часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Судья: