Дело №( 2-2733/2024) 24RS0№-35
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 марта 2025 г. <адрес>
Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Калюжной О.Г.,
при помощнике судьи ФИО8,
с участием истца ФИО4,
представителя АО « Норильский горно- металлургический комбинат им Завенягина», ПАО « ГМК « Норильский никель» ФИО12, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ООО « Норильскникельремонт» ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к АО « Норильский горно- металлургический комбинат им Завенягина», ПАО « ГМК « Норильский никель», ООО « Норильскникельремонт» о включении периодов работы в страховой стаж по Списку №, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, об обязании предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения о работе в отношении ФИО4 и обязать произвести оплату страховых взносов,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к АО « Норильский горно- металлургический комбинат им Завенягина», ПАО « ГМК « Норильский никель», ООО « Норильскникельремонт» о включении периодов работы в страховой стаж по Списку №, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, об обязании предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения о работе в отношении ФИО4 с учетом включения в льготный стаж по Списку№ производство, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел Х Химическое производство, позиция № ; обязать ООО « Норильскникельремонт» с 2013 произвести оплату страховых взносов в ОСФР по <адрес> по соответствующим тарифам в отношении ФИО4 с учетом включения в льготный стаж по Списку№ производство, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел Х Химическое производство, позиция №
Требования мотивированы следующим.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматики в хлорно-кобальтовом цехе Никелевого завода, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Никелевого завода работает по настоящее время в ООО «Норильскникельремонт». Истец считает, что весь период своей работы слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике хлорнокобальтового цеха отделения автоматики и контрольно-измерительных приборов и с последующими переводами и перемещения на Никелевом заводе, он работал во вредном производстве, поэтому считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с действующим пенсионным законодательством по списку № разделу VIII Металлургическое производство (цветные металлы) подраздела № согласно которым слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № на основании Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Однако при получении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица увидел, что для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в его специальный страховой стаж включено <данные изъяты>, с чем не согласен, т.к. истец постоянно работал во вредных условиях труда на протяжении всего периода работы в качестве слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике, был занят обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № в хлорно-кобальтовом цехе Никелевого завода. Условия и характер труда на протяжении всего периода работы оставались одинаковыми. Менялось на протяжении работы истца наименование предприятия, внутренних управлений и отделов, а место его работы оставалось без изменения - хлорно-кобальтовый цех Никелевого завода. Так же оставались неизменными вредные условия, в которых он исполнял свои трудовые обязанности. Поэтому считает, что имеет право на льготный стаж, согласно Списка №, за весь указанный период своей работы. При этом из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета истца видно, что страховой стаж работы составляет <данные изъяты>, стаж работы в районах Крайнего Севера - <данные изъяты> дней при требуемом 15 лет, стаж на соответствующих видах работ по Списку № – отсутствует, при требуемом для возраста 50 лет - 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж по Списку № не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> 4 <данные изъяты>), <данные изъяты>
Факт закрепления рабочего места истца за производством хлорно-кобальтового цеха подтверждается приказами по личному составу о приеме, переводе и увольнении, издаваемые ответчиками и указанными в его трудовой книжке. Факт постоянной занятости в условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по Списку №, подтверждается картами аттестации всех переделов, расстановками профессий и рабочих мест по хлорно-кобальтовому цеху, журналами выдачи заданий, находящимися на хранении в архивном отделе ЗФ ПАО «ГМК Норильский никель». Из указанных сведений следует, что истец работал в режиме полного рабочего дня в хлорно-кобальтовом цехе Никелевого завода, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Сведений о том, что он работал в иных условиях, либо был переведен в другой цех, не имеется. В период работы он пользовался всеми льготами и компенсациями: дополнительные дни к отпуску, доплатой за вредность, бесплатной выдачей молока и др., которые были предусмотрены на работах с тяжелыми условиями труда.
Просит суд признать за ФИО4 право на льготный стаж по Списку №, раздела VIII Металлургическое производство (цветные металлы) подраздела № Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>
Обязать АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. ФИО9» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Норильская горная компания» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Норильская горно- металлургическая компания «Норильский никель» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО«Норильскникельремонт» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края в целях формирования данных лицевого счета застрахованного лица сведения о работе и произвести оплату страховых взносов по соответствующим тарифам в отношении ФИО4 с учетом признания права на включение в льготный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела VIII Металлургическое производство (цветные металлы) подраздела №
В судебном заседании истец ФИО10.Е. исковые требования поддержал, пояснив, что в ОСФР по <адрес> не обращался. Решил до обращения в пенсионный орган решить данный вопрос о включении всего периода его работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №.
Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ уточнил наименование третьего лица, просит считать правильным наименование третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований -ОСФР по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела истец представил заявление об изменении исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать за ФИО4 право на льготный стаж по Списку №, раздела X Химическое производство позиция № утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающего право на льготное пенсионное обеспечение», периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>
обязать АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. ФИО9» за периоды работы истца : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Норильская горная компания» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Норильская горно- металлургическая компания «Норильский никель» за периоды истца с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Норильскникельремонт» за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края в целях формирования данных лицевого счета застрахованного лица сведения о работе, и произвести оплату страховых взносов по соответствующим тарифам в отношении истца, с учетом признания права на включение в льготный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела X Химическое производство позиция №
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10 суд принял его отказ от исковых требований, заявленных к ОАО « Норильская горная компания», в связи с тем, что данное предприятие ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ОАО « ГМК « Норильский никель», которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО « ГМК « Норильский никель».
В настоящее время свои исковые требования истец предъявляет к ПАО « ГМК « Норильский никель».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО4 к ОАО « Норильская горная компания» о включении периодов работы, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, об обязании предоставить в ОСФР по <адрес> сведения о работе, с учетом включения в льготный стаж по Списку№, прекращено. Исковые требования, заявленные к ответчику ОАО « Норильская горная компания» истец адресует ПАО «ГМК « Норильский никель».
ДД.ММ.ГГГГ своим заявлением истец ФИО4 изменил исковые требования и просит суд : включить периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> льготный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела X Химическое производство позиция №
обязать АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. ФИО9» за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Норильская горно-металлургическая компания «Норильский никель» :за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;:за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Норильскникельремонт» ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить в Отделение СФР <адрес> в целях формирования данных лицевого счета застрахованного лица сведения о работе в отношении ФИО4, с учетом включения в льготный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела X Химическое производство позиция №
обязать ООО «Норильскникельремонт» с <данные изъяты> произвести оплату страховых взносов в Отделение СФР <адрес> по соответствующим тарифам в отношении ФИО4, с учетом включения в льготный стаж по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздела X Химическое производство позиция №
В судебном заседании истец ФИО4 просил его требования от ДД.ММ.ГГГГ считать окончательными, не возражал судебное заседание провести без участия своего представителя - адвоката ФИО17
Представитель истца - адвокат ФИО17, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки, не уведомила, несогласие на рассмотрение дела в ее отсутствие не выразила.
Стороной истца было заявлено ходатайство об организации видеоконференц-связи с судами <адрес>, которое судом было удовлетворено, однако суды <адрес> : Кировский районный суд, Фрунзенский районный суд, Московский районный суд <адрес> отказали в организации ВКС из-за занятости залов другими судебными заседаниями с ВКС, в связи с чем представитель истца адвокат ФИО17, состоящая в реестре адвокатов Санкт-Петербурга, прибыла в <адрес> для участия в судебном заседании лично.
Ранее в судебных заседаниях представитель истца - адвокат ФИО17 исковое заявление ФИО4 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенном в иске.
Представитель ответчика ООО « Норильскникельремонт» ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выразила свое несогласие с исковыми требованиями истца, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в порядке перевода из ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» на основании приказа № ННР-04//1-К от ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Норильскникельремонт» по профессии слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда в МПО «Норильскавтоматика» Управление эксплуатации технологической автоматики, Цех эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода; Участок КИПиА Хлорно-кобальтового цеха, Бригада КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного участков Хлорно-кобальтового цеха.
С ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно слесарем КИПиА на Участок по ремонту и эксплуатации радиоизотопных приборов Управления эксплуатации технологической автоматики МПО «Норильскавтоматика» на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ.Период работы ФИО4 слесарем КИПиА в Хлорно-кобальтовом цехе Никелевого завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Участок КИПиА Хлорно-кобальтового цеха Общества занимался ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода, в состав которого входили: участок приготовления хлора (УПХ); гидрометаллургический участок (ГМУ); плавильный участок (ПУ).Приказами по личному составу рабочие не были закреплены за конкретными участками Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода и выполняли работу согласно сменному заданию. В Списке № от <данные изъяты> года в разделе X «Химическое производство» профессия истца попадает под код позиции №. Полагает, что в стаж по Списку № можно зачесть только периоды работы ФИО4 на плавильном участке и на участке производства хлора при условии подтверждения занятости в условиях Списка.
На основании ФИО6 выдачи сменных заданий ФИО4 ответчик учел фактически отработанные им дни в качестве слесаря КИПиА на участке производства хлора общей продолжительностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Ответчик посчитал общую продолжительность стажа работы ФИО4 в Обществе по Списку №, которая составила <данные изъяты> В остальные периоды работа ФИО4 на участке производства хлора и плавильном участке Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода не представляется возможным, так как по Журналам выдачи сменных заданий информация о работе ФИО4 такая информация отсутствует. Перепроверив указанные сведения и с учетом фактически подтвержденной занятости не менее 80% рабочего времени во вредных условиях согласно Журналам, ответчик зачел в льготный стаж истца <данные изъяты>, поскольку сведения о льготном стаже подтверждены документально.
Корректировка индивидуальных сведений, в части количества дней, направлена ответчиком в ОСФР по <адрес>, отделение в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ..
Представитель ответчика ПАО ГМК «Норильский никель», АО « Норильский горно- металлургический комбинат им. ФИО9»- ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск ФИО4 не признала в полном объеме, мотивируя тем, что трудовая деятельность истца в спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в Бригаде по ремонту и обслуживанию КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного участков хлорно-кобальтового цеха участка КИПиА хлорно-кобальтового цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода Управления эксплуатации технологической автоматики МПО «Норильскавтоматика», однако занятость истца в установленном законом порядке в условиях, предусмотренных Списком № в Плавильном цехе, не подтверждена, поскольку функция участка АиКИП хлорно- кобальтового цеха, в соответствии с названием, заключалась в ремонте и обслуживании контрольно- измерительных приборов в хлорно- кобальтовом цехе Никелевого завода, на участке производства хлора, на гидрометаллургическом участке и плавильном участке. Согласно штатным расстановкам, а так же приказам по личному составу, рабочие за конкретными участками не закреплялись и в течение смены могли осуществлять ремонт оборудования на любом из них.
В связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость истца в условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматики бюро экспериментальных работ Никелевого завода отделения экспериментальных работ и ремонта особо сложной техники Цеха автоматики и контрольно-измерительных приборов Норильского комбината, отнести к Спискам № и № не представляется возможным.
Кроме того, в период работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ функция участка АиКИП хлорно-кобальтового цеха, в соответствии с названием, заключалась в ремонте и обслуживании контрольноизмерительных приборов в хлорно-кобальтовом цехе Никелевого завода, на участке производства хлора, на гидрометаллургическом участке и на плавильном участке. Производство на гидрометаллургическом и плавильном участках, согласно Спискам № и № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, относится к разделу «Металлургическое производство (цветные металлы)», производство на участке производства хлора к разделу «Химическое производство». Занятость истца на производстве не менее 80% рабочего времени во вредных условиях не подтверждена документально, в связи с чем полагает - нет оснований для включения периодов работы истца в данном предприятии в льготный период, дающий право на назначение ФИО4 пенсии по Списку №.
Согласно пункту 25 Разъяснения №, разделы «Химическое производство» Списков № и № состоят из двух подразделов «А» и «Б». К подразделу «А» отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу «Б» - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей. Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида их деятельности. Если в составе предприятия, не относящегося к химической и нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты производством пластических масс, то они имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство» Списков № и 2.
В соответствии с Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» утвержденного Госкомстатом ФИО5, Госпланом ФИО5, Госстандартом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, учитывая производимую продукцию и услуги, Никелевый завод ПАО «ГМК «Норильский никель» не относился к предприятиям химической отрасли промышленности, при этом, имел в своем составе участок производства хлора.
Указанное также подтверждается представленными в материалы дела картами аттестации рабочих мест № и №, согласно разделу 3 которых, вид производства указан «Металлургическое производство (цветных металлов)».
Как следует из подраздела Б раздела VIII Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, рабочие, занятые ремонтом и обслуживанием технологического оборудования и электрооборудования на участке производства хлора при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 класса опасности пользуются правом на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с кодом позиции №
Учитывая, что профессия слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике не поименована в разделе «Химическое производство» подраздела «Б», соответственно, правом на досрочную трудовую пенсию по указанному подразделу данные работники не пользуются. Полагает, основания для удовлетворения иска в части включения в специальный стаж истца спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии по старости с применением льготного порядка исчисления стажа, отсутствуют.
В отношении заявленного искового требования об учете сведений о трудовой деятельности граждан и обязанность страхователей, в числе которых указаны работодатели, предоставлять сведения для индивидуального (персонифицированного учета) гражданина в уполномоченный орган регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования», пояснила, что страхователь представляет в соответствующий орган Фонда сведения о работающих у него застрахованных лицах при начальной регистрации застрахованных лиц для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (п. 1 ст. 9 приведенного Закона).Внесение в лицевые счета сведений о стаже застрахованных лиц Обществом произведено ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных - ОСФР по <адрес> о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в своем отзыве на исковое заявление ФИО4 дало согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.
В ходе судебного разбирательства в качестве специалиста была допрошена ФИО15, которая пояснила, что из тех документов, которые истец представляет суду - нет документов о подтверждении его стажа работы в АО « Норильский комбинат» и в ПАО « ГМК « Норильский никель», на котором работал истец. ФИО4 не был закреплен ни за одним переделом. Первичный участок, на котором он работал, это три разных передела. О том, что истец не закреплен -видно из представленных приказов. Его работа была связана с постоянными переводами на различные участки работы. Первоисточником исчисления стажа являются журналы выдачи заданий. Есть 18 журналов за различные периоды работы. По журналу выдачи заданий видно, где работал истец: на Никелевом заводе цех по производству- хлорнокобальтовый. <данные изъяты> года его работы корректировке не поддадутся, потому, что записи в журналах не корректны, а приказы, если и издавались, то они уничтожены, так как не подлежат длительному хранению. Оплата труда истца так же не даст ясности в данном вопросе : так как у всех работников Никелевого завода есть доплаты, отпуска, в перечне льготных профессий список не установлен, в журнале не указано оборудование, которое им обслуживалось, где именно оно находилось, и поэтому справку дать не представляется возможным потому, что не установить, где установлено оборудование, которое обслуживалось ФИО4
В ходе судебного разбирательства в качестве специалиста ООО « Норильскникельремонт» была опрошена ФИО16, которая показала, что работодатель ФИО4 с <данные изъяты> включил в расчет его страхового стажа по Списку№ месяца 18 дней, поскольку с учетом табелей рабочего времени, штатной расстановки, аттестации рабочего места истца ответчик подсчитал, что ФИО4 работал в своей должности во вредном производстве полный рабочий день в сумме <данные изъяты>. При подсчете этого стажа ответчик ООО «Норильскникельремонт» провел анализ каждого дня работы истца на производстве с целью определения времени его работы во вредных условиях, и а именно не менее 80% рабочего времени. Были подняты из архивов и проверены журналы выдачи сменных заданий участка КИПиА ХКЦ НЗ в МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт» и оперативные журналы КИПиА ХКЦ ЦЭТА НЗ УЭТА МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт» за каждый из спорных периодов.
Аналогичные пояснения дала в ходе судебного разбирательства специалист ООО « Норильскникельремонт» ФИО13.
Выслушав участников судебного заседания, специалистов, изучив материалы дела, представленные дополнительные доказательства: Журналы выдачи сменных заданий участка КИПиА ХКЦ Никелевого завода и Оперативные журналы участка КИПиА хлорно- кобальтового цеха Никелевого завода ЗФ ПАО « ГМК « Норильский никель», Журналы выдачи сменных заданий участка КИПиА ХКЦ НЗ в МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт», Оперативные журналы КИПиА ХКЦ ЦЭТА НЗ УЭТА МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт» за весь период работы истца, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ г. N №-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. N №-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. N №
Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту также Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются: Список N № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Абзацем 1 пункта 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N № установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N №, в специальный стаж включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Дни без сохранения заработной платы, курсы, командировки, прогулы и другие отвлечения от основной работы не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ (пункт 9 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N №
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно статье 16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" пенсионный орган вправе осуществлять корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации.
Судом установлено следующее.
ФИО4 на учете в системе обязательного пенсионного страхования стоит с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ( для назначения страховой пенсии ) содержатся сведения о его работе:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО « Норильский комбинат» МПО « Норильскавтоматика»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗФ ОАО « ГМК « Норильский никель» МПО « Норильскавтоматика»
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗФ ОАО « ГМК» Норильский никель» Никелевый завод- слесарь по контрольно- измерительным приборам и автоматике и все последующие года согласно записям в трудовой книжке ФИО4
Так, согласно сведениям трудовой книжки истца ФИО4 : ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике 2 разряда бюро экспериментальных работ (и ремонта) Никелевого завода отделения экспериментальных работ и ремонта особо сложной техники цеха автоматики и контрольно-измерительных приборов комбината;
ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 3 разряд слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике;
ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике 3 разряда участка автоматики и контрольно-измерительных приборов хлорнокобальтового цеха отделения автоматики и контрольно-измерительных приборов Никелевого завода цеха автоматики и контрольно-измерительных приборов;
ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией именовать СПО «Норильскавтоматика», переведен без изменения профессии и разряда хлорно-кобальтового цеха отделения АиКИП Никелевого завода Управления по эксплуатации технологической автоматики;
ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд;
ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд там же ;
ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода из МПО «Норильскавтоматика» АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. ФИО9» в ОАО «Норильская горная компания»;
ДД.ММ.ГГГГ принят переводом из АО «Норильский комбинат» слесарем по КИПиА 5 разряда на участок АиКИП хлорно-кобальтового цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода Управления по эксплуатации технологической автоматики;
ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда там же ;
ДД.ММ.ГГГГ перемещен слесарем по КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного цеха участка КИПиА хлорно-кобальтового цеха 6 разряда цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода;
ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда бригады по ремонту и обслуживанию КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного участков участка КИПиА хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода;
ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда в бригаду КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного участков цеха участка КИПиА хлорно-кобальтового цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода Управления по эксплуатации технологической автоматики;
ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ООО « Норильскникельремонт» по п.5 ст. 77 ТК РФ.
Изложенные сведения о трудовой деятельности ФИО4 в ОАО « Норильский горно-металлургический комбинат им. ФИО9», ОАО « Норильская горная компания», ЗФ ПАО « ГМК « Норильский никель» подтверждаются сведениями его трудовой книжки, приказами работодателя о приеме на работу, увольнении с работы и переводах, наличие которых ответчик не оспаривает, Личной карточки работника, Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица( для назначения страховой пенсии).
Так, согласно информации, на основании которой рассчитана величина ИПК до <данные изъяты>, в том числе общий стаж до <данные изъяты>, а именно : данные об общем стаже истца за период работы в АО « Норильский комбинат» МПО « Норильскавтоматика» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в СПО Норильскавтоматика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в ЗФ ОАО ГМК « Норильский никель» МПО «Норильскавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> 0 дн., в ЗФ ПАО « ГМК « Норильский никель»-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.,, в ЗФ ОАО ГМК « Норильский никель» Никелевый завод – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в ЗФ ПАО « ГМК « Норильский никель» - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. 0 дн.- основание для досрочного назначения пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № №ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 6) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят в порядке перевода из ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» в ООО «Норильскникельремонт» слесарем по КИПиА 6 разряда в бригаду КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного участков хлорнокобальтового цеха участка КИПиА хлорно-кобальтового цеха эксплуатации технологической Автоматики Никелевого завода Управления по эксплуатации технологической автоматики; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем контрольно- измерительных приборов и автоматики 7 разряда в бригаду КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного участков ХКЦ на участок КИПиА Хлорно-кобальтового цеха Цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода Управления эксплуатационного технологической автоматики ; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда на участок по ремонту и эксплуатации радиоизотопных приборов Управления по эксплуатации технологической автоматики;ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда участка по ремонту и эксплуатации радиоизотопных приборов цеха эксплуатации и ремонта измерительной техники Управления по эксплуатации технологической автоматики МПО «Норильскавтоматика», ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по КИПиА 6 разряда участка по ремонту и эксплуатации радиоизотопных приборов цеха эксплуатации и ремонта измерительной техники МПО «Норильскавтоматика». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжает работать там же.
Работа истца в ОАО « Норильскникельремонт» подтверждается записями в его трудовой книжке, приказами, на основании которых производились прием и увольнении, переводы истца, которые не оспариваются ответчиками, сведениями его Личной карточки, сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, в котором отражено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - истец переведен слесарем контрольно- измерительных приборов и автоматики 7 разряда в бригаду КИПиФИО18 ХКЦ на участок КИПиА Хлорно- кобальтового цеха Цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода Управления эксплуатации технологической автоматики ; ДД.ММ.ГГГГ - переведен слесарем по контрольно- измерительным приборам и автоматике 6 разряда на участок по ремонту и эксплуатации радиоизотопных приборов Управления эксплуатации технологической автоматики.
Таким образом, сведения о трудовой деятельности ФИО4, указанные в исковом заявлении, с учетом его уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : с ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются документально.
Разрешая требования истца о включение периодов его работы в льготный стаж по Списку № раздел Х Химическое производство, код позиции № суд приходит к следующему.
Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" раздел Х Химическое производство, позиция № определят наименование профессий, должностей на которых распространяется действие Списка №: рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологического процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики),каучуков лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетически красителей, нефтехимической, резинотехнической асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в перечисленных производствах.
Согласно Положению о хлорно- кобальтовом цехе никелевого завода ЗФ ОАО « ГМК « Норильский никель», утвержденного Директором никелевого завода в <данные изъяты> г., Хлорно-кобальтовый цех является основным самостоятельным структурным подразделением ОАО « ГМК « Норильский никель», подчиняется директору завода. Основной производственной функцией цеха является производство кобальта металлического. Цех не имеет своего финансирования и не является юридическим лицом. Хлорно- кобальтовый цех руководствуется в своей деятельности законодательными и нормативными актами РФ, решениями ЗФ ОАО « ГМК « Норильский никель».
Положение о хлорно- кобальтовом цехе никелевого завода АО « Норильский горно- металлургический комбинат им ФИО9» ответчиками не представлен из-за уничтожения данного документа по истечении срока хранения, что подтверждено документально.
Из Рабочей инструкции слесаря по контрольно - измерительным приборам и автоматике 6 разряда производственного участка КИПиА хлорно- кобальтового цеха никелевого завода ОАО « ГМК « Норильский никель», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ( более ранняя не сохранилась) следует, что слесарь по контрольно - измерительным приборам и автоматике 6 разряда производственного участка КИПиА хлорно- кобальтового цеха обеспечивает ремонт и обслуживание средств КИПиФИО18 в соответствии с установленным режимом работы участка ( п.1.4 Рабочей инструкции).
Перевод слесаря по КИПиА из дневной смены в дежурство и обратно производится мастером участка в случае производственной необходимости( п.1.5 Рабочей инструкции). Слесарь по КИПиА шестого разряда в оперативном отношении подчиняется мастеру участкам (п.1.6 РИ) и выполняет работу в соответствии с заданием мастера по КИП на смену, перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, по заявкам мастера технологической смены ( п.1.7РИ).
Согласно п.1.8. Рабочей инструкции взаимоотношения со службами хлорно- кобальтового цеха решаются через мастера КИПиА в соответствии с распределением обязанностей при обслуживании схем КИПиА.
.Согласно п.2.1 Рабочей инструкции в состав работ входит обеспечение бесперебойного технологического обслуживания и ремонт средств и систем автоматического контроля и регулирования техническими процессами в соответствии с действующими правилами и инструкциями на действующем технологическом оборудовании и агрегатах, непосредственно в цехе в условиях производственных вредностей существующих в местах установки этого оборудования.
Аналогичные требования закреплены в Рабочей инструкции слесаря по контрольно - измерительным приборам и автоматике 6 разряда бригады по обслуживанию КИПиА УПХ, ГМУ и ПУ участка КИПиА хлорно- кобальтового цеха никелевого завода ЗФ ОАО « ГМК « Норильский никель», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав сведения, изложенные в Личных карточках ФИО4, судом не установлено, что бы имелись запись о работе истца во вредных условиях труда, либо о доплатах производимым работодателем за работу во вредных условиях труда, поскольку из приказов и распоряжений, представленных ответчиком АО «Норильский горно- металлургический комбинат им ФИО9 » и ПАО « ГМК « Норильский никель» на основании которых ФИО4 неоднократно внутри Никелевого завода переводили, перемещали в хлорно- кобальтовом цехе, участке КИПиА, бригаде по ремонту и обслуживанию КИПиФИО18 производства хлора, гидрометаллургического и плавильного цеха, что происходило только с его согласия , так как имеются подписи истца и что он подтвердил в судебном заседании, нет сведений о том, что истец работает во вредных условиях, либо перемещен на должность с вредными условиями труда на предприятии МПО «Норильскавтоматика» АО «Норильский горно- металлургический комбинат им. ФИО9», ОАО «Норильская горная компания», ЗФ ПАО « ГМК « Норильский никель».
Перечень рабочих мест, выведенных из штатной расстановки и необходимых для выполнения производственной программы от ДД.ММ.ГГГГ так же не содержит сведений о том, что должность «слесарь по КИПиА Цеха эксплуатации технологической автоматики ВП МПО «Норильскавтоматика » отнесена к должности, на которую распространяется пенсионное обеспечение по Списку № или Списку №.
Вместе с тем, судом установлено, что должность слесарь по КИПиФИО18 А ХКЦ, Цеха эксплуатации технологической автоматики никелевого завода отнесена к специальности на которую распространяется Список 2, что усматривается из расстановки профессий по рабочим местам МПО « Норильскавтоматика» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Однако доказательств работы истца в перечисленные периоды работы, выполняемой им постоянно в течение полного рабочего дня или не менее 80% рабочего времени, материалы дела не содержат, стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно справке ЗФ ПАО « ГМК « Норильский никель» от ДД.ММ.ГГГГ работа ФИО4, дающая право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 и п.6 ч.1ст. 32 ФЗ № №-ФЗ о том, что ФИО4 работал полный рабочий день, не подтверждается.
Рассматривая период работы истца ФИО4 в ООО «Норильскникельремонт» судом установлено, что согласно Положению о цехе эксплуатации технологической автоматики никелевого завода ( далее ЦЭТА НЗ) МПО « Норильскавтоматика» от ДД.ММ.ГГГГ ЦЭТА НЗ является структурным подразделением Управления эксплуатации Технологической автоматики МПО « Норильскавтоматика».
Согласно п.2.1 данного Положения участок АиКИП хлорно- кобальтового цеха (ХКЦ) входит в структурные подразделения, входящие в состав ЦЭТА НЗ.
Из Рабочей инструкции слесаря по контрольно- измерительным приборам и автоматике 6 разряда бригады по ремонту и обслуживанию КИП и А УПХ,ПУ и ХКЦ ЦЭТА НЗ УЭТА МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что слесарь по КИПиА 6 разряда относится к оперативно- ремонтному персоналу и обеспечивает ремонт и обслуживание средств КИПиА участка в соответствии с установленным режимом работы участка, либо по скользящему графику ( дежурный), либо только в одну ( дневную ) смену, выполняет работу в соответствии с заявками КИП на смену, перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, по заявкам мастера или оператора технологической смены ( п.1.5,1.6 РИ)
В приказе ООО « Норильскникельремонт» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ООО « Норильскникельремонт» в порядке перевода с ЗФ ОАО « ГМК « Норильский никель» по профессии слесарь по контрольно- измерительным приборам и автоматике МПО « Норильскавтоматика» в строке «Условия труда» отражен Код по списку №
В трудовых договорах, которые заключены с истцом на основании последующих приказов ничего не сказано об условиях труда, имеется ссылка о характеристике условий труда на основании пп.2 п.1 ст. 27 и лишь в Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ об изменении и дополнении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ указан класс условий труда- 3.3., имеется ссылка на работу с вредными и ( или ) опасными условиями труда - п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» с учетом подтверждения занятости.
В Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ об изменении трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ указан класс условий труда – 3.3, о том, что работа в РКС ст. 32 ч.1 п. 6 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»
В приказе ООО « Норильскникельремонт» № № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на постоянную работу слесарем контрольно- измерительными приборами и автоматике, Бригада КИПиФИО18 производства хлора, никелевого завода, Участок КИПиА Хлорно- кобальтового цеха, Цех эксплуатации технологической автоматики Управление эксплуатации технологической автоматики, в графе « Условия труда» указан Код по списку -№
По сведениям ОСФР по <адрес> за отчетный период <данные изъяты> г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 работодателем ООО « Норильскникельремонт» уплачены страховые взносы с учетом его работы в РКС.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО « Норильскникельремонт» направил в ОСФР по <адрес> данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО4 :
<данные изъяты> г., а именно за период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав по всем вышеперечисленным периодам сведения об особых условиях труда - ст. 27-2, код №
<данные изъяты> г., а именно : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав по всем вышеперечисленным периодам сведения об особых условиях труда ст. 27-2, код №
<данные изъяты> г., а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( без указания о работе в РКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе ФИО4 в РКС,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в РКС, ст. 27-2, код №
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( работе без указание на РКС), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа истца в РКС,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( без указания на работу в РКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа истца в РКС,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без указания работы в РКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа истца в РКС,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( без указания работы в РКС) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа истца в РКС,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( без указания работы в РКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без указания работы в РКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа истца в РКС,
Таким образом, ответчик ООО « Норильскникельремонт» в добровольном порядке внес в ОСФР по <адрес> для включения в страховой стаж, дающий право на назначение ФИО4 досрочной страховой пенсии указанные периоды работы у ответчика.
За периоды работы истца в ООО « Норильскникельремонт» с <данные изъяты> ответчик представил сведения об уплате в отношении данного работника страховых взносов в связи с его работой в данном предприятии, что подтверждается данными Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Из ответа ООО « Норильскникельремонт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не может предоставить перечень оборудования и схемы размещения данного оборудования на территории хлорно- кобальтового цеха Никелевого завода на котором производил работы истец ФИО4 согласно своим трудовым обязанностям, поскольку согласно п. 13 « Сведения о выполнении работ по заказчикам» <данные изъяты> Акта о выделении к уничтожению документов МПО, не подлежащих хранению, от ДД.ММ.ГГГГ « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт» уничтожены путем сожжения ДД.ММ.ГГГГ как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение.
Из исследованных судом материалов дела установлено, что Участок КИПиА Хлорно-кобальтового цеха Общества занимался ремонтом и обслуживанием контрольно-измерительных приборов Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода, в состав которого входили: участок приготовления хлора (УПХ); гидрометаллургический участок (ГМУ); плавильный участок (ПУ).
Однако исследованными материалами дела не подтверждено, что приказами по личному составу рабочие, в том числе и ФИО4 закреплялись за конкретными участками Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода и выполняли работу согласно сменному заданию, что не противоречит положению выше исследованной Рабочей инструкции слесаря по контрольно- измерительным приборам и автоматике 6 разряда бригады по ремонту и обслуживанию КИП и А УПХ,ПУ и ХКЦ ЦЭТА НЗ УЭТА МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт», о том, что перевод слесаря по КИПиА из дневной смены в дежурство и обратно производится мастером участка в случае производственной необходимости.
Иных доказательств, опровергающих данные сведения и положения сохранившихся Рабочих инструкций, стороной истца в суд не представлено. Поэтому суд рассматривает дело по имеющимся в нем материалам и представленных стороной ответчиков дополнительных доказательствам.
Доводы стороны истца о том, что любая работа в хлорно-кобальтовом цехе Никелевого завода является основанием для включения периода работы там в специальный страховой стаж по Списку № или Списку № судом проверены.
Поскольку стороны ответчиков не представили суду карты аттестации рабочих мест по профессии ФИО4 за весь период его работы в оспариваемые периоды на Никелевом заводе из-за их уничтожения за истечением срока хранения, что подтверждено документально, судом проанализированы карты аттестации № начальника участка по обслуживанию и ремонту оборудования КИПиА цеха, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в Плавильном участке по ремонту оборудования № и карты аттестации № электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 -го разряда в хлорно- кобальтовом цехе Никелевого завода, из которых усматривается, что класс условий у названных специальностей разный и занятость во вредных условиях у всех профессий так же различается в процентом соотношении к необходимому проценту : более 80% от полного рабочего времени. Поэтому указание на работу во вредных условиях со ссылкой на Список 1 или 2 в названных картах аттестаций содержится не для всех профессий, рабочие места которых подлежали аттестации. В связи с чем доводы истца о том, что в обязательном порядке на работающих в хлорно- кобальтом цехе Никелевого завода распространяется специальный страховой стаж по Списку № или Списку№ не нашли своего подтверждения.
Исследовав оригиналы оперативных журналов участка КИПиА хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода, Журналы выдачи заданий участка КИПиА ХКЦ Никелевого завода за спорные периоды работы истца, изучив архивные записки Управления документационного обеспечения Аппарата Директора ЗФ ОАО « ГМК « Норильский никель» о том, что карты аттестации рабочих мест слесаря КИПиФИО18 КИПиА хлорно- кобальтового цеха Цеха эксплуатации технологической автоматики Никелевого завода за 2001, <данные изъяты>, всех рабочих мест, на которых за указанный период работал истец, на архивное хранение не поступали, суд приходит к убеждению о том, что в установленном законом порядке занятость истца в спорные периоды в условиях, предусмотренных Списком №, в Плавильном цехе за период с <данные изъяты>.г., не подтверждена.
На основании изложенного, учету в качестве специального стажа по Списку № подлежат периоды работы истца на плавильном участке и на участке производства хлора при условии подтверждения занятости на производствах, предусмотренных списками.
Анализируя доказательства по делу, доводы сторон, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными в части, в связи с чем подлежащими удовлетворению частично.
Суд полагает возможным зачесть в стаж по Списку № периоды работы ФИО4 на плавильном участке и на участке производства хлора с учетом его занятости в условиях Списка в течение полного рабочего дня, а именно не менее 80% рабочего времени, что предусмотрено п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из представленных ответчиками ФИО6 выдачи сменных заданий ФИО4 в период его работы в ООО «Норильскникельремонт» подтверждаются фактически отработанные им дни в качестве слесаря КИПиА на участке производства хлора за период : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего <данные изъяты> дней, а именно, а именно :
<данные изъяты>.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, в перерасчете по формуле для учета фактически отработанных дней календарно - <данные изъяты>) исходя из расчета <данные изъяты>
в Плавильном участке: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 дня( по количеству фактически отработанных дней в одном производстве в течение <данные изъяты> перерасчет по формуле не производиться,
<данные изъяты> на участке производства хлора (в УПХ) : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>, в перерасчет по <данные изъяты>
<данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>.
Суд считает возможным включить в страховой стаж по Списку № производство, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № раздел X Химическое производство, позиция № перечисленные выше периоды, поскольку работа истца во вредных условиях на названном производстве ответчика ООО « Норильскникельремонт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> дней, в условиях полного рабочего дня, т.е. не менее 80 % рабочего времени, нашла свое подтверждение, в том числе табелями расчета рабочего времени истца, Штатным расписанием профессий рабочих по рабочим местам, картой специальной оценки условий туда № слесаря по контрольно- измерительным приборам и автоматике( 6 разряда ), протоколами измерения и оценки химического фактора в МПО « Норильскавтоматика» ООО « Норильскникельремонт».
Поскольку ответчик ООО « Норильскникельремонт» в период нахождения настоящего иска в производстве суда, передал в ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. произвел уточняющие сведения о специальном страховом стаже истца, а ОСФР по <адрес> приняло данные сведения и произвело корректировку специального страхового стажа истца по Списку № и, соответственно, ответчик произвел оплату страховых взносов в ОСФР по <адрес> для формирования данных лицевого счета застрахованного лица, то в данной части решение суда в части обязания ООО « Норильскникельремонт» предоставить в ОФСР по <адрес> сведения в отношении истца о корректировке в отношении него сведений о его специальном страховом стаже по Списку №, а так же произвести оплату страховых взносов в ОСФР по <адрес> в отношении ФИО4 по соответствующим тарифам за включенные в страховой стаж по Списку № периоды его работы в МПО «Норильскавтоматика» ООО «Норильскникельремонт»на участке производства хлора (УПХ) и плавильном участке (ПУ) Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода: : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с 06.11.2008по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает считать исполненным.
В удовлетворении исковых требований о включении остальных периодов работы истца в ООО « Норильскникельремонт», ОАО « Норильский горно- металлургический комбинат им. ФИО9», ОАО « Норильская горная компания», ОАО « ГМК « Норильский никель» в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку№, перечисленных в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ об изменении исковых требований, суд полагает отказать, за недоказанностью.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФИО14 суд полагает удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 224 - 225 ГПК РФ, суд.
решил:
Исковое заявление ФИО4 к АО « Норильский горно- металлургический комбинат им. ФИО9», ПАО « ГМК « Норильский никель», ООО « Норильскникельремонт» о включении периодов работы в страховой стаж по Списку №, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, об обязании предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения о работе в отношении ФИО4 и обязать произвести оплату страховых взносов, удовлетворить частично.
Включить периоды работы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически отработанные дни в МПО «Норильскавтоматика» ООО «Норильскникельремонт» на участке производства хлора (УПХ) и плавильном участке (ПУ) Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода:
<данные изъяты>. работа на участке производства хлора ( УПХ): : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ =<данные изъяты> в перерасчете по формуле для учета фактически отработанных дней календарно);
в Плавильном участке:ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
<данные изъяты> на участке производства хлора (в УПХ) : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> в перерасчете по формуле для учета фактически отработанных дней календарно),
<данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> стаж по Списку № производство, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № раздел X Химическое производство, позиция №
Обязать ООО « Норильскникельремонт» произвести оплату страховых взносов в ОСФР по <адрес> в отношении ФИО4 по соответствующим тарифам за включенные в страховой стаж по Списку № периоды его
работы :в МПО «Норильскавтоматика» ООО «Норильскникельремонт» на участке
производства хлора (УПХ) и плавильном участке (ПУ) Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода: : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с
по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части об обязании ООО « Норильскникельремонт» произвести оплату страховых взносов в ОСФР по <адрес> в отношении ФИО4 по соответствующим тарифам за включенные в страховой стаж по Списку № периоды его работы :в МПО «Норильскавтоматика» ООО «Норильскникельремонт» на участке производства хлора (УПХ) и плавильном участке (ПУ) Хлорно-кобальтового цеха Никелевого завода: : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считать исполненным.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 к ООО « Норильскникельремонт», отказать.
В удовлетворении искового заявления ФИО4 к АО « Норильский горно- металлургический комбинат им. Завенягина», ПАО « ГМК « Норильский никель», отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья О.<адрес>
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ