63RS0039-01-2025-000475-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1667/25 по иску ООО «Электропромсбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 25.10.2024 г. №202/Псам4/2800-2024 в размере 215 652 рублей 29 копеек, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 5.06.2024 г. по 28.08.2024 г. в размере 16 241 рубля 22 копеек, расходы по дату государственной пошлины при предъявлении иска к основному должнику в размере 7 638 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 186 рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»» неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 29.08.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленных товаров по ставке 0,1% от суммы задолженности по оплате поставленных товаров в день.

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья В.Ю. Болочагин