Производство №2-669/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14.07.2025 город Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Саленковой Ю.А.,
с участием истицы, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 7 к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
7, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти её бабушки и матери открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство. В редакции требований от <дата>, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.44).
Судом в качестве третьих лиц привлечены 12, 13
Истица в судебном заседании иск поддержала, третье лицо 12 не возражала против удовлетворения иска, подтвердила, что спорный участок принадлежал бабушке и матери истицы, они его всегда обрабатывали, после их смерти его использует истица.
Ответчик, третье лицо 13 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Исходя из системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", выписка из похозяйственной книги может служить основанием для регистрации ранее возникшего права гражданина на земельный участок, предоставленный до вступления в законную силу Земельного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Пунктом 9.1 этой же статьи установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.
Из материалов дела усматривается, что бабушка истицы 18 (при рождении 19, до заключения брака в <дата> году с 18 носила фамилию 6) 5, <дата> года рождения, умерла в <дата> году, после ее смерти <дата> ее дочери 1 и ее сыну 3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке 100 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доли каждому (л.д.11,13,30-35,48,49,50,81).
Матерью истицы 7 (до заключения брака в <дата> году 16) 7 <дата> г.р. является 16 (до заключения брака ФИО1) 8 <дата> г. рождения, которая в <дата> году вступила в брак с 2, в <дата> году умерла (л.д.7,15,36-38,47,76,82,84).
Отец истицы 2 <дата> года рождения, умер в <дата> году (л.д.82,83).
3 <дата> г. рождения, вступил в брак с 4, в <дата> году умер, его дети 20 (до заключения брака 17) В.В. <дата> г.р., и 13 <дата> г.р., третьи лица по делу на спорное имущество не претендуют (л.д.14,51,85,86).
4 умерла в <дата> году (л.д.87).
Наследственные дела к имуществу умерших 1 и 3 не заводилось.
Судом установлено, что 5, <дата> года рождения, принадлежал участок площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на котором находился <адрес>. постройки, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за период с <дата>-<дата> г.г. (л.д.88).
Также членами хозяйства значились: дети 5 - 6 и 3, ее муж 14 <дата> г. рождения.
Истица в судебном заседании пояснила, что в <дата> 5, ее муж 14 и 3 переехали жить в другой дом, а в доме на спорном участке площадью <данные изъяты> кв.м. осталась проживать ее мама, в <дата> году дом пришел в негодность и сгорел, после чего истица и ее мама переехали жить в новый дом к бабушке, при этом бабушка и мама продолжали обрабатывать спорный участок 3000 кв.м. Со временем площадь участка уменьшилась, так как физических сил у собственников для посадки на всей площади не хватало (схема, л.д.17).
Каких-либо доказательств изъятия земельного участка у семьи 5 не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Данные нормы не содержат положений, позволяющих суду произвольно выходить за пределы заявленных истцом требований.
Согласно выписке из ЕГРН на спорный земельный участок право собственности не зарегистрировано (л.д.65-65).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (ст.ст.1,5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».)
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пояснениям истицы, третьего лица после смерти матери 7 ее дочь фактически приняла наследство, распорядилась её вещами, обрабатывает спорный земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является единственным наследником умершей 1, вступившей во владение наследственным имуществом.
Решение вопроса о присвоении юридического адреса отнесено к компетенции органов самоуправления, истица в администрацию с заявлением о присвоении адреса не обращалась, в связи с чем суд указывает адрес спорного участка как: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования 7 (паспорт № <номер>) к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за 7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.