Дело №

УИД: 28RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

17 августа 2023 года с. Екатеринославка

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П. проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Октябрьский» направил в суд для рассмотрения протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – ст.инспектором ОСБ ДПС МО МВД России «Октябрьский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 29.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.7 ч.4 данного Кодекса, отнесено к компетенции судей.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях совершения административных правонарушений в области дорожного движения и на транспорте, в том числе предусмотренных ст.12.7 ч.4 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела административное расследование должностным лицом фактически не осуществлялось, носило формальный характер, не требовало длительных временных затрат для выполнения процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений в рамках производства по настоящему административному делу. Следовательно, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежат направлению по подведомственности мировому судье <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 п. 5 КоАП РФ, суд

определил:

направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, мировому судье Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку для рассмотрения по подведомственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 10 дней.

Судья