Дело № 2-2774/2023
УИД 75RS0001-02-2023-002336-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н. при секретаре Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока, признании наследника принявшим наследство, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании право собственности в порядке наследственной трансмиссии,
установил :
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать заявление нотариусу об отказе принятия ФИО1 наследства в порядке наследственной трансмиссии, после смерти СЭЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, от ее законного представителя ФИО3, недействительным. Восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти СЭЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии. Признать истца, принявшей наследство после смерти СЭЕ, в порядке наследственной трансмиссии. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ответчику на ? доли имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, недействительным. Признать за истцом право собственности в порядке наследственной трансмиссии, на ? доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв. м., кадастровый №. Признать за ответчиком право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв. м., кадастровый №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СЭЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка истицы. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв. м., кадастровый №. Вторым собственником указанной квартиры являлся (1/2 доли) САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание СЭЕ не составляла. Наследниками по закону являлись ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сын САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За принятием наследства к нотариусу обратилась ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, на ? доли имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>. САС, оформить наследство после смерти СЭЕ, оформить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ, после открытия наследства его матери. САС завещание не составлял. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, по адресу: <адрес>. За принятием наследства после смерти САС обратились дочь ФИО1, и супруга ФИО3. Выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 доли в спорной квартире ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Истец считает, что, являясь дочерью САС, получила в порядке наследственной трансмиссии право на принятие причитающегося наследства САС, после смерти СЭЕ, так как он являлся наследником по закону первой очереди. Поскольку истец на момент смерти своего отца САС являлась несовершеннолетней, к нотариусу от ее имени обратилась ее мама ФИО3 с заявлением об отказе в принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии, после смерти СЭЕ. Подача заявления нотариусу матерью истца, как законного представителя об отказе от наследства в порядке наследственной трансмиссии, нарушает ее право на наследование. Для того, чтобы отказаться от наследства законный представитель несовершеннолетнего, должен получить разрешение органа опеки и попечительства, однако такого разрешения от органов опеки получено не было. После смерти СЭЕ, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, САС, как сын наследодателя, являлся наследником первой очереди по закону. О нарушении своего права истец узнала, когда получила извещение от ФИО4 о продаже своей ? доли в праве собственности в квартире, по адресу: <адрес>. Причину пропуска срока для принятия наследства истец считает уважительной и полагает необходимым восстановить ей указанный срок для того, чтобы она реализовала своё право.
В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, поскольку было установлено, что какого либо отказа в материалах наследственного дела не имелось, в итоге просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти СЭЕ (бабушки), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти СЭЕ, в порядке наследственной трансмиссии. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, недействительным. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследственной трансмиссии, на ? доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв. м., кадастровый №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв. м., кадастровый №.
В отношении не явившихся в процесс ответчика и третьих лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, поскольку как следует из материалов дела ответчиком корреспонденция из суда получена ДД.ММ.ГГГГ (трек №), каких либо ходатайств не заявлено, также корреспонденция направлялась в адрес третьего лица ФИО3, корреспонденция возвращена обратно в суд, третье лицо нотариус участвовала в предыдущем судебном заседании, извещалась под расписку.
Сторона истца в ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с предоставлением медицинских документов на истца в обоснование уважительности пропуска срока на обращение, также указала, что не претендуют иное наследственное имущество, кроме того, которое указано в иске.
Стороной ответчика к судебному заседанию представлены возражения на иск, ранее письменные возражения представлены и нотариусом.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СЭЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся бабушкой истице.
После смерти СЭЕ открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв. м., кадастровый №. Вторым собственником указанной квартиры являлся (1/2 доли) САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся истцу отцом и соответственно сыном СЭЕ, при этом сам САС умер ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание СЭЕ не составляла. Наследниками по закону являлись ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сын САС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За принятием наследства после смерти СЭЕ к нотариусу обратилась ее дочь ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №, на ? доли имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.
САС, оформить наследство после смерти матери СЭЕ, оформить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ и завещание также не составлял. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, по адресу: <адрес>.
За принятием наследства после смерти САС обратились дочь ФИО1 и супруга ФИО3, им выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 3/8 доли (2/4(доля супруги) +1/4(наследственная доля) в спорной квартире, а ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 доли в спорной квартире ФИО3.
Материалами наследственного дела после смерти СЭЕ подтверждается то обстоятельство, что за принятием наследства обратилась ответчик, указав только себя в качестве наследника, в связи с чем нотариусом ей было выдано в том числе свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № на ? доли имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, наследником по закону также являлся отец истца, о чем указано выше, и который умер спустя две недели после смерти своей матери.
В силу ст.1142,1156 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Как следует из представленных суду доказательств, совершеннолетия истец достигла только ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В суд с иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, тогда как 6 месячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем суд полагает возможным восстановить указанный срок, поскольку он является незначительным и вызванный уважительными причинами, связанными со здоровьем истца, так суду предоставлены медицинские документы, подтверждающие нахождение истца на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка с <данные изъяты>) с диагнозом <данные изъяты> также представленными документами подтверждается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила <данные изъяты>
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелями ДКА и ЖТВ, являющимися соседками умершей СЭЕ подтверждается, что истец постоянно при жизни СЭЕ навещала свою бабушку, помогала ей, иногда проживала с нею, постоянно стала проживать с бабушкой когда началась пандемия «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти стала проживать в квартире постоянно. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Представленными суду чеками по операции банка онлайн подтверждается внесение матерью истца оплаты за ЖКУ за спорное помещение.
Указанные обстоятельства являются основанием признать истца наследником принявшим наследство, поскольку ее действия свидетельствуют в том числе о фактическом его принятии.
В силу абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, суд определяет долю истца в спорной квартире в порядке наследственной трансмиссии как ?, ранее выданные свидетельства о праве на наследство подлежат признанию недействительными, соответственно за ответчиком должно быть признано право на ? в спорной квартире.
В силу ст.98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, а в силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета -<данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2(<данные изъяты>) о восстановлении срока, признании наследника принявшим наследство, оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании право собственности в порядке наследственной трансмиссии -удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти СЭЕ (бабушки), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти СЭЕ, в порядке наследственной трансмиссии.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли имущества в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый № - недействительным.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследственной трансмиссии, на ? доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв. м., кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв. м., кадастровый №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья И.Н. Филиппова