Дело № 2-1346/2025

№ 50RS0046-01-2025-001509-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 июня 2025 года.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.

г. Ступино Московской области 26 июня 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО14 и Костко ФИО10, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО11, к ФИО1 ФИО12 и ФИО6 ФИО13 об изменении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг; о возложении обязанности по внесению платежей на оплату жилищно-коммунальных услуг на биологических родителей несовершеннолетнего; о возложении обязанности по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на биологических родителей несовершеннолетнего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО6 об изменении порядка и размера участия несовершеннолетнего ребёнка в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения; о возложении обязанности по внесению платежей на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на биологических родителей несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 и ФИО4 в равных долях; о возложении обязанности по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на биологических родителей несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 и ФИО4 в равных долях.

Требования истцов обоснованы тем, что ответчики ФИО6 и ФИО4 постоянно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекунами которого являются истцы на основании распоряжения органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение находится в муниципальной собственности. Ответчики не участвуют в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцы ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, отбывающий наказание по приговору суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом через администрацию исправительного учреждения; возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо извещено надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Спец Тех Сервис» городского округа Ступино Московской области, ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу нижеследующего.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объём прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи. Право пользования бывшего члена семьи предоставленным нанимателю жилым помещением и общим имуществом в многоквартирном доме сохраняется. Однако в этом случае специальная норма исключает применение ч. 2 ст. 69 ЖК РФ о солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Бывший член семьи нанимателя несёт самостоятельную имущественную ответственность.

В связи с тем, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Исходя из положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение общей площадью 46,3 кв. м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области, что явствует из представленной выписки из ЕГРН (л. <...> 59-60).

В указанном жилом помещении на условиях договора социального найма постоянно зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО4, а также несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ФИО4 и ФИО6), что подтверждается выпиской из домовой книги и копией выписок из лицевых счетов (л. <...>).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последний передан на попечение Управлению опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино Министерства социального развития Московской области (л. <...>).

На основании распоряжения Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшийся без попечения родителей, передан в приёмную семью, над ним установлена опека, его опекунами назначены ФИО2 и ФИО3 (л. д. 17-18).

Согласно постановления Главы городского округа Ступино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л. д. 19).

Управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, в котором расположено жилое помещение, является ООО «Спец Тех Сервис» городского округа Ступино Московской области.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится исходя из зарегистрированных в жилом помещении двух человек, включая несовершеннолетнего.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определён порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 определена ? доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Кроме того указано, что решение суда является основанием для заключения с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере ? доли и для выдачи управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией отдельного платежного документа на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, согласно указанной доле (л. д. 20).

На основании вышеуказанного решения суда на ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты отдельные лицевые счета (л. д. 24-25).

Истцами ФИО2 и ФИО3 заявлено требование об изменении порядка и размера участия несовершеннолетнего ребёнка в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения.

Однако, учитывая наличие вступившего в законную силу заочного решения суда, которым определён порядок и размер участия несовершеннолетнего ребёнка в размере ? доли ежемесячных платежей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требований.

Каких-либо доводов в обоснование заявленного требования об изменении порядка и размера участия несовершеннолетнего ребёнка в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения истцами не приведено; истцы просят определить несовершеннолетнему ? долю ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, которая уже определена ему решением суда.

Что касается требований истцов о возложении обязанности по внесению платежей на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на биологических родителей несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 и ФИО4 в равных долях, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку биологические родители несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО6 лишены в отношении него родительских прав, а истцы в установленном законом порядке назначены опекунами несовершеннолетнего ребёнка, то расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия должны нести его законные представители, коими являются опекуны ФИО2 и ФИО3

Относительно требований о возложении обязанности по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на биологических родителей несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 и ФИО4 в равных долях, то суд приходит к выводу о том, что указанное требование заявлено преждевременно, поскольку не представлено каких-либо доказательств наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения, а также её взыскания в установленном законом порядке.

Доводы истцов основаны на ином толковании закона применительно к возникшим между сторонами правоотношениям и фактическим обстоятельствам и отклоняются судом как необоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО15 и Костко ФИО16, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО17, к ФИО1 ФИО18 и ФИО6 ФИО19 об изменении порядка и размера участия несовершеннолетнего ребёнка в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения; о возложении обязанности по внесению платежей на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на биологических родителей несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 в равных долях; о возложении обязанности по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на биологических родителей несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 в равных долях, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова