Дело № 2-1198/2023
27RS0020-01-2023-002437-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дорогой А.С.,
при секретаре Исаченковой Н.Л.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что его отцом является ФИО2, однако родители не состояли в зарегистрированном браке. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, отцовство в отношении истца не оформил. Решением суда установлен факт признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО1 Истец является единственным наследником на основании закона. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за которой он несет бремя ухода, содержания в сохранности, уплаты коммунальных платежей.
Срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, дважды обращался к нотариуса с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что для принятия наследства необходимо установить в судебном порядке факт признания отцовства, после установления указанного факта срок для принятия наследства был пропущен.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.
В отзыве на исковое заявление администрация района считала необходимым разрешение спора оставить на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-ДВ № от 18.01.2023.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.09.2023, с учетом определения суда от 25.10.2023 об исправлении описки установлен факт признания отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося у ФИО5
14.11.2023 Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края выдано свидетельство I-ДВ № об установлении отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и свидетельство о рождении II -ДВ № от 14.11.2023.
Согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 13.12.2023, записи акта о рождении (сведения о детях) кроме истца в регистрирующем органе отсутствуют.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО3 от 30.11.2023 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, заявления о принятии наследства не подавались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно ответа нотариуса Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО4 от 08.12.2023 наследники для принятия наследства после смерти ФИО2 не обращались.
Из выписки из Реестра муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», выписки из Реестра (сводной описи) муниципального имущества от 06.12.2023 следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», в Реестре муниципального имущества городского поселения не числится и не является собственностью Николаевского муниципального района Хабаровского края, в реестре имущества Николаевского муниципального района Хабаровского края не числится.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст.1113, 1111 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца ФИО2, отсутствие иных наследников, а также причины невозможности своевременного обращения с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что истцом установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем считает возможным данный срок восстановить.
На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ города рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023.
Судья А.С. Дорогая