Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Н.М. Соловьевой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с требованиями к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 147508,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4150,17 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от *** на сумму 297443 руб., в том числе 212080 руб. - сумма к выдаче, 27443,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 57920,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту- 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297443,00 руб. на счет заемщика .... Денежные средства в размере 212080,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 27443,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 57920,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы, что также подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии в связи с отменой судебного приказа обратился в суд с исковым заявлением.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 147508,34 руб., из которых - 108178,64 руб. сумма основного долга, 21154,87 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 18174,83 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель банка не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о вынесении решения в отсутствие представителя банка, не возражал против заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.

Статья 809ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьей811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 297443,00 руб., в том числе 212080 руб. - сумма к выдаче, 27443,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 57920,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту- 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 131680,00 рублей на счет заемщика .... Денежные средства в размере 212080,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 27443,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 57920,00 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы, что также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита по условиям договора осуществляется ежемесячными платежами.

Дата перечисления первого ежемесячного платежа ***.

Установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, им систематически нарушались сроки погашения задолженности, платежи не производятся.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита и уплаты процентов, истец *** направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки, в течении 30 календарных дней с момента направления требования, однако заемщик данное требование не исполнил.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также, что в добровольном порядке требование истца о возврате досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору не было исполнено заемщиком, что ответчиком не отрицалось, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от *** обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору... от *** составляет 147508,34 руб., из которых - 108178,64 руб. сумма основного долга, 21154,87 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 18174,83 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 4150,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт ...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 147508,34 руб., из которых - 108178,64 руб. сумма основного долга, 21154,87 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 18174,83 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150,17 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.М. Соловьева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

УИД 04RS0...-40