№21
Дело № 2-2793/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхняя Пышма 09 декабря 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,
при секретаре Машьяновой С.О.,
с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование иска истец указал, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком на территории Свердловской области. Истец согласно заключенному договору энергоснабжения осуществлял поставку ФИО3 электрической энергии по адресу: <адрес>.
Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии ответчику. Расчет за потребленную электрическую энергию согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. По договору энергоснабжения образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 01.07.2019 по 31.05.2020 в сумме 113 526 рублей. В связи с тем, ФИО3 частично оплатил задолженность, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 66 997,75 рублей.
С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную в период с 01.07.2019 по 31.05.2020 электроэнергию в размере 66 997,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209,93 рубля.
Представители истца ФИО2, ФИО1, действующие на основании доверенности № от 01.09.2022, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске обстоятельствам.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчика не противоречит закону.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом признания иска ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (24<данные изъяты>) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дала регистрации 01.07.2005, юридический адрес: 143421 Московская область,. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км. 26-й, д. 5, стр. 3, офис 513) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 66 997,75 рублей за период с 01.07.2019 по 31.05.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209,93 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.С.Литовкина